Законопроект, который президент начал разрабатывать еще летом, подал только перед Новым годом. И пока его приняли только в первом чтении. К концу апреля его планируют проголосовать в целом.
"Если больше месяца будет забирать этот процесс, это уже будет затягивание времени", – считает член антикоррупционного комитета Верховной Рады Егор Соболев.
Читайте также: Как антикоррупционные судьи в Украине угрожают предприятиям, требуя взятку
Сейчас у нардепов две недели, чтобы подать правки. "Самопомич", "Батькивщина" и "Народный Фронт" свои ключевые уже назвали. Это адекватные квалификационные требования для судей, подследственность суда только топ-коррупции и главное – международные эксперты должны иметь право не допустить к должностям недобросовестных.
В президентской фракции считают, что требования Венецианской комиссии уже выполнили. И к дискуссии приглашают. Хотя обсуждать именно пункт о международных экспертах, похоже, не хотят.
Антикоррупционный суд нужен не международным партнерам. Он, прежде всего, необходим украинцам, Украине, поэтому он должен быть эффективным для борьбы с коррупцией и соответствовать Конституции. Готовы ли в этом пункте уступить, чтобы международники имели ключевую роль?
– высказал свое мнение председатель фракции "Блок Петра Порошенко" Артур Герасимов.
"Ни в коем случае я не вижу возможным, чтобы кто-то, в том числе из-за пределов нашего государства, писал, вместо украинского парламента, президента что-либо", – сказал президент Петр Порошенко.
Аргументы о вмешательстве во внутреннюю политику здесь бессмысленны, это просто признак страха, считают эксперты.
Для политиков попасть в определенную зависимость от независимых судов – это "смерть". И они пугают нас тем, что будут введены правила, которые действуют в ЕС, в который нас ведет президент,
– отметил общественный деятель Олег Рыбачук.
"Главная цель, чтобы этот суд был независимым. Господин Герасимов и Порошенко не заинтересованы в этом", – уверен нардеп Мустафа Найем.
"Они боятся, что станут подсудимыми на этом суде", – добавил Соболев.
Читайте также: Как депутаты принимали президентскую версию закона об Антикоррупционном суде
Продавить законопроект в нынешнем виде не получится, говорят оппозиционные политики. Ведь без настоящего суда, не будет транша МВФ.
Никто точно денег не даст, скажут "не-не-не, давайте переделывать". Президент ветирует законопроект, каким-то образом переделывает и начинается вся вакханалия сначала,
– возмущается член антикоррупционного комитета ВРУ Виктор Чумак.
Депутат говорит, это прекрасно понимает и Порошенко. И он просто пытается выиграть время перед выборами. Но сейчас БПП один против других фракций, которые формировали проевропейскую коалицию. Поэтому есть шанс принять законопроект нормальным с первого раза, считают эксперты.
С такой позицией "Народного фронта", "Самопомочи" и "Батькивщины" БПП будет трудно настаивать, что законопроект соответствует требованиям Венецианской комиссии. До конца этой сессии – до середины июля законопроект будет принят,
– указала експерт Центра противодействия коррупции Анастасия Красносельская.
Создать суд необходимо, чтобы замкнуть антикоррупционный круг – НАБУ, САП и независимый спецсуд. А как показала практика рассмотрение дел против топ-коррупционеров в действующих судах, выносить им законные приговоры там не спешат.