Как реагирует Ирина Венедиктова из партии "Слуга народа"
Комментарий по заявлению руководителя предвыборного штаба "Слуги народа" насчет проверки списка их людей СБУ.
– Он в интервью "Украинской правде" это отрицал. Это что-то вы додумываете уже, господин.
Читайте также: Выборы в парламент: чего ожидать от демократических сил
– Если бы вы почитали интервью Александра Корниенко для "Украинской правды", то он там четко указал, что это была служба безопасности внутренняя, штабная. Каким образом мы, как партия, можем просить Службу Безопасности Украины, чтобы она проверяла наших кандидатов в кандидаты? Я думаю, что это не недоразумение, а журналистский хайп, как всегда. Здесь все понятно.
Каких кандидатов вычеркивают из списка партии "Слуга народа".
– Разоблачили пятерых, насколько я знаю. Я не отслеживаю процесс исключения кандидатов. И мы видим, что каждый день у нас происходят эти изменения и партия "Слуга народа" с самого начала базировалась на том, что очень мы близки к людям и озвучиваем народную волю.
Как происходит исключение, потому что для этого нужно проводить съезд.
– У нас будет третье заседание. Сама организация – это к Александру Корниенко, ведь я не являюсь делегатом съезда и не работаю в самом штабе.
Ирина Венедиктова
– Есть юристы, которые над этим работают, все проверяют и идут четко по организационным моментам, которые закреплены в законодательстве. Что мы с вами видим? Результат. То есть в воскресенье объявили список, а в понедельник, вторник, среду уже люди начинают выбывать. Как они начали выбывать? После реакции общества.
О незадекларированной работе в юридической фирме.
– Вы сейчас говорите о фирме "Арбитис". Если у вас есть сейчас доступ к Facebook, то зайдите, пожалуйста, на мою страницу. Где позавчера или два дня назад увидите размещенную справку из юридической фирмы "Арбитис" и переписку под этой справкой, которая была проведена Тарасом Шевченко и Витой Думанской.
Движение "ЧЕСТНО" извинилось за ту информацию, которую они не проверили в 2016 году и сейчас. Если вы сейчас открываете Facebook, то увидите справку из этой юридической компании. Где указано, что я никогда не получала гонорары, не была в трудовых отношениях, не была на работе по совместительству. Откройте и проверьте.
– И у меня к вам большая просьба. Прежде чем это все нести людям, то позвоните в юридические компании или другие компании, которые вы считаете причастными, или мне, и спросите как на самом деле было и вы это все узнаете. Потому что вся эта информация сейчас открыта на моей странице в Facebook. Хотя бы такую минимальную гигиену можно соблюдать.
Мы об этом вслух сказали, а вы это опровергли. Потому что не у всех людей есть Facebook и не все заходят на вашу страницу.
– На кого вы ссылаетесь? На движение "ЧЕСТНО", так можно им позвонить. Просто им позвонить, ведь он на них ссылается.
На самом деле сейчас уникальная ситуация, потому что я убежден, что аудитория канала 24 шире, чем Вашей страницы в Фейсбук, и вы сейчас имели все шансы опровергнуть ошибку проверяющих, – добавил представитель партии "Голос" Ярослав Юрчишин.
– А кто вообще обижается? Если формируется определенная информационная повестка, а журналисты, которые являются четвертой властью, вы формируете эмоциональный фон в государстве.
Как реагирует Иванна Климпуш-Цинцадзе из партии "Европейская Солидарность"
Партия "Европейская солидарность" публично заявила об открытости, однако новых лиц там немного. Первая десятка – это те же политики с большим опытом.
– Это просто некорректно, то, что вы говорите, потому что в первой десятке четыре абсолютно новых человека, которые никогда не были в политике или в парламенте. А также еще плюс один человек, который никогда не был в парламенте. Потому что вы так подаете, как "1+1", где после съезда "Европейской Солидарности" было сказано, что все старые политики и нет ни одного нового лица. Мне это и о себе странно слышать, что я "старый политик". Я пришла после революции Достоинства, поэтому в "старости в политике" меня трудно обвинить, это такая манипуляция.
Иванна Климпуш-Цинцадзе
– Открываем список и там 50% людей, которые новые для политики, из тех, что были уже обнародованы. Примерно 30% этих людей прошли через праймериз. Когда партия заявляла о праймериз, то сказала, что она на основе этого привлечет часть людей. В каждой из пяти десяток, которые были обнародованы, есть люди, которые прошли через праймериз и не были никогда в политике.
– Мы всегда говорили о том, что мы имеем наработки и имеем опыт и результат за пять лет, которые дали изменения в стране. Дали ту возможность вылезти из экономического кризиса, в котором мы были в 2014-2015 году, стабилизировать ситуацию для того, чтобы двигаться дальше.
Что такое праймериз?Тип голосования, в котором избирается один кандидат от партии. Между выбранными кандидатами затем проходит обычное голосование. Смысл "праймериз" состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не отбирали друг у друга голоса на основных выборах.
О кандидатке от "Европейской Солидарности", которая выругалась на полицейских.
– У нас (у партии "Европейская Солидарность", – 24 канал), если я не ошибаюсь, 8 июля состоится третья часть съезда, которая позволяет принять решение о недопустимости... Я буду настаивать на том, что партия не может иметь таких людей среди кандидатов.
– У любой другой партии, у "Европейской Солидарности" есть возможность отозвать кандидатуру члена партии. Партия будет реагировать на ситуацию, проанализирует всю имеющуюся информацию.
О главных проблемах "новых лиц" в Раде рассказал журналист Иван Верстюк
– Верховная Рада будет радикально иной. Проблема в том, что будет много людей без опыта парламентской работы. С одной стороны, это плюс, ведь это отсутствие персональных обязательств перед "старыми лицами" украинской политики, например Юрием Луценко или Юлией Тимошенко.
– С другой стороны, это нехватка ежедневной законодательной работы. Верховная Рада в основном – это же не выступления за трибунами и даже не встречи с избирателями. Это работа в комитетах, с документами.
Я внимательно смотрел в последнем созыве на заседание по энергетике Верховной Рады и было видно, насколько сложно депутатам-реформаторам, например Виктории Войцицкой или Алексею Рябчину. Поэтому первый год работы Верховной Рады, вероятно, пойдет на поиск коалиционных компромиссов, на овладение молодыми лицами инструментарием депутатской работы.
– Новому человеку надо выучить, как пишется законопроект, кто это делается и как его провести через комитет, чтения, правки – это довольно непростая работа. Кроме того, социология говорит, что большинство будет за "Слугой народа". И эта партия, как сильнейший игрок, будет выдвигать свои условия.
Результаты социологических опросов
Об опасности обновления парламента рассказала Александра Дрик из "Самопомочи"
– В Верховной Раде должны быть добропорядочные люди с опытом. Ведь в работе есть много вещей, которые связаны с практической деятельностью, где без понимания подводных течений сложно быть эффективным.
Александра Дрик
– А еще я напомню – помним – Медведчук, очевидно, будет сидеть в президиуме Верховной Рады. Очень опытный! И вот с очень опытными "регионалами" оказаться в парламенте, где 70% не имеют вообще такого опыта, – они могут просто стать жертвами "наперсточников". Вот что меня беспокоит.
Читайте также: Россия в Украине: как Медведчук влияет на Украину и помогает Порошенко и Путину
– Обновление парламента является положительной чертой, однако критически важно обеспечить последовательность передачи наработанного опыта теми, кто уже показал свою проукраинскую, государственническую и антикоррупционную позицию.
Больше – смотрите в полном видео ток-шоу.