Об этом в своем видеоблоге "Право на правду" рассказал Дмитрий Гнап.
Читайте также: Жестокая расправа: кто решил зачистить активиста Михайлика
По его словам, Трихна пришел как посредник попросить о закрытии дела против мэра Полтавы Александра Мамая. Судья деньги не взяла, но записала все разговоры на скрытую камеру и видео, а потом вместе с заявлением о преступлении передала в прокуратуру, а последняя быстро провела следствие и передала производство в суд.
Три года это дело рассматривалось в Полтавском суде. Если вы думаете, что коллеги по работе поддержали честную судью Гольник и одобрили ее поступок, то ошибаетесь. Ее фактически лишили возможности слушать дело и едва не выгнали с работы. "Вместо одобрения и благодарности" – вот что сказал об обличительном поступке судьи ее начальник – глава районного суда Полтавы Александр Струков. Итак, честная судья пошла против коллектива,
– сказал Гнап.
Он сказал, что дело против заместителя мэра закрыли. Все обвинения с него сняли, поскольку, как говорится в решении, судья Гольник не имела права участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях правоохранителей и вести документирование на скрытую камеру. Следовательно, ответственность теперь может грозить уже самой судье Гольник. Возможно, именно поэтому судью Гольник не хотят видеть в составе нового Антикоррупционного суда, ведь за ее активную позицию по изобличению взяточников и высокопоставленных коррупционеров, Высший совет правосудия вынес ей выговор.
Видео полного выпуска видеоблога "Право на правду" с Дмитрием Гнапом за 28 сентября 2018