Но конкурс был не таким образцовым, как описывает президент. Об этом в один голос говорят представители Общественного совета добродетели, активисты и журналисты: непонятны критерии отбора. Из тысячи необходимых баллов только 200 можно было набрать во время тестирования и выполнения практических заданий.
Как насчитали остальные 800 – не понятно. В результате, рассказали в Общественном совете, четверть новых судей имеют сомнительную репутацию.
Осталось более 20 судей, которые имеют отрицательное заключение от Общественного совета добродетели. Также остались абсолютно все, против кого мы говорили и доказывали информацию, что это одиозные судьи,
– прокомментировала координатор проекта PROSUD Екатерина Бутко.
В Верховный суд попали кандидаты с рекомендациями от чиновников и даже представитель Высшего совета правосудия, которая собственно и отбирала кандидатов. Леско Алла также принесла сегодня присягу. Она одна из тех, кто рассматривал дела судей, которые принимали решения против активистов Евромайдана. У активистов есть сомнения относительно её беспристрастности.
Однако один судья сегодня таки не принял присягу. Сергей Слинько попросил отсрочить свое назначение. В СМИ появилась информация, что в своем заявлении он объяснял это желанием избежать любых сомнений относительно его кандидатуры.
Читайте также: В ГПУ обратились с просьбой расследовать отмывание денег украинским судьей
Слинько, напомним, своим решением позволил фигуранту дела Гонгадзе, Алексею Пукачу, убежать от следствия на 6 лет.
А во времена президентства Януковича, он оставил за решеткой нынешнего генпрокурора Юрия Луценко. Его напарником тогда был Вячеслав Наставный, который отныне стал судьей Кассационного уголовного суда.
Напомним, что сегодня, 11 ноября, 114 судей Верховного Суда принесли присягу перед народом Украины.