Она отметила, что украинская сторона имела целью доказать предыдущую юрисдикцию и предоставить именно доказательства наличия нарушения Конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Суд признал, что этого им не достаточно для принятия решений, поэтому сейчас мы будем фокусироваться уже на доказательстве вины, доказательстве намерений по сбитию, например, самолета МН17,
– сказала заместительница Климкина журналистам в Гааге.
Читайте также: Украина против России: на что Киев может рассчитывать в Гаагском суде
Она пояснила, что сейчас стороны выходят на следующую стадию.
"Мы выходим на следующую стадию – это рассмотрение дела по существу. В мае мы будем собираться здесь сторонами, чтобы суд определил, какой именно будет календарь рассмотрения дела по сути", – отметила дипломат.
Она отметила, что позитивом является то, что суд признал рассмотрение этого иска в пределах своей компетенции.
Для нас это решение является очень позитивным, учитывая то, что россияне просили вообще отвергнуть наши требования и не принимать решения – поэтому для нас это победа,
– подчеркнула Зеркаль.
Она также добавила, что рассмотрение этого иска никоим образом не препятствует Минскому процессу и стороны могут продолжать переговоры и судебное разбирательство параллельно, что и признал Международный суд ООН.
Читайте также: Суд в Гааге согласился принять меры против России, чтобы защитить меньшинства в Крыму
Напомним, 19 апреля Международный суд ООН огласил решение по иску Украины против Российской Федерации. В частности, суд утвердил, что имеет право на меры предотвращения по этому решению, однако отказал во временных мерах против России по конвенции по запрету финансирования терроризма.