"Дуже шкода, що нам не вдалося виграти. В цілому, по грі можу сказати, що вона вийшла доволі цікавою – як із нашого боку, так і з боку "Дніпра" Справді бойова, принципова гра. Гравці продемонстрували хорошу самовіддачу, і я не можу пред’явити до жодного з них претензій. Кожен виконував те, що міг, не було успіху в реалізації.
Єдине, на чому хотів зупинитися, це суддівство. Мені здається, що матчі такого рівня мають судити арбітри достатньо високої кваліфікації, а не такі негідники, як сьогодні. Він так хотів поставити пенальті в наші ворота, і шукав будь-який привід для цього. Врешті-решт він поставив, але слава богу, що потім скасували це рішення. Хіба може припускатися таких помилок арбітр, який обслуговує матч за участю команд, які входять до лідируючої групи. Я вважаю, що на це потрібно звертати увагу. Який сенс тоді працювати, якщо судді припускатимуться таких помилок. Чомусь він не побачив, коли в першому таймі схопили Ярмоленка за футболку в штрафному майданчику, хоча і боковий був поруч. У цій ситуації він цілком міг давати пенальті. Таке враження, що судді взялися вбивати "Динамо" і не давати нам грати! Що це за справи, який сенс тоді грати в чемпіонаті!
Швецов - найкращий арбітр минулого сезону? Якщо так, тоді в Колліни багато роботи.
Якщо арбітр прийняв рішення, він має йти до кінця. Таким чином, він визнав свою помилку. Ось його кваліфікація. Та й, хочу відзначити, останнім часом "Динамо" стало об’єктом особливої уваги збоку суддів. Скажіть тоді мені, як у такому разі грати в чемпіонаті... Безумовно, я не заперечую, що наша провина в тому, що ми не реалізували свої моменти, але й суддя не має нервувати гравців. Я не перший рік у футболі, і можу помітити, коли суддівство об’єктивне, а коли – суб’єктивно-упереджене", - заявив російський спеціаліст.