В таком случае может повториться сценарий 2008 года, когда коллапс украинского экспорта привел фактически к остановке экономики. Ведь оба ключевых пути борьбы с кризисом в мире - кредитно-финансовое стимулирование и бюджетную экономию - Украина, как прогнозируют аналитики, переживет болезненно.

Поэтому ставка правительства на значительный приток инвесторов в следующем году и рост за счет этого ВВП может оказаться бесполезной, предупреждают эксперты. По крайней мере, если кардинально не улучшить инвестиционный климат. А, он, как показывают последние исследования Фонда Блейзера, наоборот - ухудшается. Так, по результатам опроса, инвесторы считают, что коррупция в Украине только усилилась.

"Расчет этого бюджета в том, что экономика страны может так сильно расти только при условии колоссального улучшения бизнес-климата и инвестиционного климата. Если будет происходить серьезное продвижение в бизнес-климате и инвестиционном климате страны, тогда да, тогда это будет фактором роста для экономики. В противном случае, если будет просто говориться о реформах, но не внедрять их, то это будет просто бомба замедленного действия", - говорит исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко.

Правда, гипотетически еще остается определенный резерв инвесторов, которые пока окончательно не определились, вкладывать средства в Украину или нет, отмечает Устенко. Поэтому, если оперативно убедить их улучшением инвестклимата, без притока валюты Украина не останется. Впрочем, куда именно они будут вкладывать свои денежные ресурсы - вопрос открытый...

Если инвесторы решат пойти в сырьевые рынки, то, как прогнозирует Гладкий, украинцы будут иметь дежавью. В страну хлынет краткосрочный спекулятивный капитал, который после фиксации прибыли сразу покинет страну. И произойдет обвал. Хотя, как успокаивает эксперт, шансы такого сценария пока невелики. Ведь сегодня в приоритетах у инвесторов - перестрахование рисков и хотя бы сохранение уже имеющегося капитала.

Впрочем, и другие сценарии возможного начала кризиса не намного лучше. Ведь, по словам эксперта, серьезные риски для экономики несет наращивание государственного долга. Премьер-министр Украины Николай Азаров уже пообещал со следующего года активно заняться его уменьшением. Но и такой вариант вряд ли лучший...

"Условно говоря, если у меня долгов на 100 гривен, и у меня 100 гривен зарплата, а я отдал все свои долги, то у меня не останется денег. Быстрая отдача долгов негативно скажется на экономике, поскольку уровень потребления будет расти меньшими темпами, чем мог бы. Меньшими темпами будут расти зарплаты, пенсии и все остальное", - говорит заместитель директора аналитического центра "Экспертный совет" Игорь Лавриненко.

По мнению экспертов, в случае развертывания кризиса шанс для удержания внутреннего рынка могут дать сектора альтернативной энергетики и сельского хозяйства. Впрочем, если первому способствуют хотя бы теоретически, то второму в очередной раз продемонстрировать свою "кризисную несокрушимость" могут помешать ограничения экспорта зерна и непредвиденные последствия земельной реформы.