Бестолковая форма или стиль киностудии в лучших традициях?
Немало киноведов забрасывают фильму неуклюжести формы. Мол, сценарий откровенно слабый, игра актеров ужасная, батальные сцены без спецэффектов, озвучка в студии "резиновая" и костюмеры-неудачники.... Хм, от режиссера Олеся Янчука – директора киностудии Довженко – ждали голливудского блокбастера?!
Читайте также: Топ лучших фильмов 2018 года, которые стоит увидеть каждому
В фильме задействовали декорации Национальной киностудии им. Довженко
Знатоки стиля Янчука не тешили себя напрасными надеждами и понимали, что картинка будет брать другим: взвешенностью, созерцательностью и атмосферным погружением в прошлое столетие. Костюмы, макеты оружия и декорации, что пылятся на киностудии, сделали свое дело. Фильм выдержан в академическом стиле киностудии Довженко – той самой, в которой и родились украинские шедевры, вроде "Теней забытых предков".
Народные артисты – слишком народные?
Интересно, что большинство актеров – те самые люди, которые "засветились" в военном боевике "Железная сотня" того же Янчука в 2004-м... Правда, они потолстели и стали "еще более народными". К тому же, кинокритики упрекают их слишком театрализованной игрой, кроме нескольких персонажей, которым удалось вырваться за пределы академического стиля.
Большинство актерского состава – Народные артисты Украины
Семейный круг на экране
Многих возмутило то, что режиссер за государственные средства сам втиснулся в кадр и прихватил с собой свою дочку – присвоил ей роль дочери Леси Петлюры.
Дочь Петлюры Лесю сыграла дочь режиссера Янчука
Кинокритики упрекают, что она не выглядела на 15 лет и играла паршиво: все тяжело вздыхала и трясла кудряшками... А сам Янчук появляется в фильме в сцене суда раз пять крупным планом, перед тем, как зрители понимают, что он играет уважаемого прокурора. Но разве режиссеру запрещено играть в своей ленте?
Нищук в кадре: а министрам можно играть?
"Какого черта сам министр культуры Евгений Нищук появляется в роли первого председателя правительства УНР Владимира Винниченко? Еще и загримированным настолько плохо, что зрители не воспринимают его серьезно. Боятся, что усы вот-вот отвалятся и будут поносить почтенного мужа..." – примерно так и еще дошкольные критики пытаются очернить Нищука, которому играть законом не запрещено.
Нищук в роли Винниченко
Дело в том, что он по специальности – актер. И после работы в Минкульте, как не странно, позволяет себе играть в театре. А еще интересно, что Нищук действительно сильно похож на Винниченко, правда, не успел усы отрастить до съемок. А вот согласиться играть в фильме в 2015-м – еще в должности министра культуры – успел. Вот и сыграл.
Петлюра: нытик вместо борца?
В основе сюжета – вымышленный сценаристами тайный дневник атамана УНР Симона Петлюры, который он, якобы, писал в эмиграции в Париже, вспоминая борьбу за независимость украинского народа. Которая, как бы, из-за его просчетов и междоусобиц тогдашней власти провалилась. Что обернулось огромными потерями нашей армии, вроде 359-ти солдат, расстрелянных большевиками под Базаром из-за провала разведки.
Драматургический прием переносит зрителя из Парижа в Украину
И вот историки утверждают, что какой-то ненастоящий на экране ваш атаман Петлюра: слабый, меланхоличный и слишком парижский. Конечно, вряд ли реальный Симон Васильевич в эмиграции часто ходил в дорогие французские кабаки и объедался мясом и вином...
Но кто знает, что на самом деле он чувствовал в эмиграции? О чем думал последние годы, когда Украина не смогла удержать независимость? Правильно, читатели архивов. А режиссер и сценарист фильма таки поднимали архивы в Парижской библиотеке Петлюры... То что, к черту, пошло не так?!
Тайный дневник, по замыслу сценаристов, Петлюра написал в Париже
Все просто: фильм – не историческая реконструкция, а авторская интерпретация. По словам сценариста, его сделали, чтобы повернуть сознание людей, которым годами вдалбливали, что Петлюра – погромщик, бандит и антисемит.
Так Петлюра – юдофоб или "жидовский прихвостень"?
Кульминация в драме двойная – не только убийство Петлюры, но и судебный процесс над жалким и слабонервным евреем-убийцей Шаломом. Из него, как и века назад, большевики и мировое сообщество настойчиво и абсурдно делают мстителя, что, мол, отомстил за убитых родственников в Проскуровском погроме. Создатели усиливают абсурдность дурашливостью показаний свидетелей защиты. Те голословно "гонят" на Петлюру, чтобы дискредитировать национализм в Украине.
Убийца Петлюры Шварцбард
Однако, известно, что при Петлюре в УНР появилось единственное на то время в мире Еврейское министерство, а сами он был противником еврейских погромов и даже расстреливал атаманов, которые их устраивали. Это все хорошо показано в ленте и выходит на первый план. Но всем ли известны такие факты? И почему Петлюру до сих пор считают антисемитом?
"Белые пятна" в истории, которые побуждают лезть в интернет
Фильм раскрывает "белые пятна" и провоцирует узнать больше об историческом прошлом Украины, об антисемитских вопросах и главном герое не только как исторической личности, но и как человека. После фильма банально захотелось залезть в интернет.
Не удивительно, ведь по оценкам специалистов, 80% молодежи в Украине не знает своей изболевшей правдивой истории. Ведь раньше ее преподавали работники партии, а сейчас новое поколение преподавателей выросло, но в учебных программах историю просто урезали. А не делается ли это для ликвидации исторической памяти?
Фильм о том, что УНР обрела независимость, однако, не удержала
Европе и тогда своя рубашка была ближе к телу
Фильм актуален, потому что много параллелей с современной историей, современной войной, современной политикой и отношением международников. Фразы вроде: "Здесь невиновных не держат, это не Россия", "Уши Кремля среди нас", "Ради собственных интересов Франция будет вести переговоры даже с дьяволом", "Франция, россияне смеются с тебя" – сильно красноречивы...
Фильм чертовски поучительный, потому что на примере горькой истории понимаем, что нас никто не ждал в Европе, так и не ждет. Мы сами должны объединиться, чтобы сделать здесь свою Европу и победить того же самого надоедливого врага. В конце концов, московия еще не упала. А бороться с ней приходится сейчас нам, как представлялось столетие назад петлюровским войскам. Так уже пришло время черпать историческую мудрость?
В титрах пишут, что Украина обрела независимость 65 лет после смерти Петлюры. Но борьба за независимость продолжается до сих пор.
Заоблачное финансирование, но денег не хватило?
И напоследок про государственные деньги. Бюджет фильма немаленький – 48 миллионов гривен. Из них 23 – из казны Госкино! Однако режиссер жалуется, что денег не хватило. Но если дофинансировать, то почти 4-часовую телевизионную версию можно посмотреть в каждом селе или хуторе.
Режиссер в окружении кинокоманды
Но куда ушли государственные деньги? Если съемки проходили в Украине, а костюмы и декорации почти все взяты из хранилищ киностудии? Именно это больше всего возмущает кинематографистов, которые стремятся творить свободное от шаблонов новое украинское кино.
Но железным фактом является то, что наш кинематограф качественно и количественно порождает ленты, которые будоражат читателя и заставляют думать.
Читайте также: Топ-12 лучших украинских кинопремьер, которые стоит посмотреть до конца года