Мораторий на вывоз древесины в круглом виде себя не оправдал, – эксперт

27 июня 2016, 13:42
Читати новину українською

По мнению директора национального представительства Лесного попечительского совета (FSC) Павла Кравца, любые запретительные меры неэффективны. В том числе и разрекламированный мораторий на вывоз древесины в круглом виде, что себя не оправдал.

Об этом пишет издание "Сегодня".

"Нет примера удачного, с точки зрения интересов всех участников рынка, применения подобных запретов. Это то же самое, что запретить ввоз пшеницы, рассчитывая на гипотетический экспорт макарон украинского производства в Италию. Если мы выбрали целью рыночную экономику, свободную торговлю и интеграцию в систему мирового разделения труда и ресурсов, то нужно создавать условия для бизнеса, а не дотировать его за счет ограничений в лесной отрасли", – отметил Павел Кравец.

"Запреты на экспорт или другие ограничения не принесут ничего", – разделяет это мнение и Михаэль Хармс, исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики, – в лесной отрасли и деревообрабатывающей промышленности запреты приводят к недобросовестной конкуренции, коррупции и недостаточной эффективности. Например, в ЕС нет никаких ограничений: и немецкие, и австрийские фирмы экспортируют дерево, и в США, и в Японии. Именно для Украины лесное хозяйство, особенно в экономически слаборазвитых территориях, может стать очень важной отраслью экономики. Конечно, лесная промышленность должна основываться на принципе изнурительного природопользования и строго соответствовать стандартам экологической безопасности. В ЕС было показано, что именно интенсивное лесное хозяйство по принципу "восстановление леса" это лучшее средство для сохранения окружающей среды. В Украине исполнение "лесного аудита", который учитывает потенциалы и точно показывает лучшие способы для эффективной лесной промышленности, было бы первым шагом к европейским принципам. Здесь ЕС готов предоставить помощь".

Сегодня вопрос "лесного аудита" пытаются решить с помощью чипирования, но существующая система в Украине не отвечает современным требованиям.

"Умельцы" нашли способы мошенничества для обмана этой системы. И здесь можно и нужно использовать опыт ЕС. Например, австрийская фирма "Швайгоффер", которая в ответ на необоснованные обвинения защитников природы, предложила присоединиться всем активистам к внедрению системы контроля за происхождением древесины, основанной на GPS технологии. Как писали СМИ Румынии, с помощью этой системы можно проконтролировать путь срубленного дерева от пенька к готовой продукции, например мебели, и в обратном порядке так же. И главное, контроль за перемещением древесины онлайн могут осуществлять и активисты и проверяющие службы, а сфальсифицировать данные будет невозможно. Кстати, как еще отметил в интервью журналистам Кравец, модель распределения древесины, которую проталкивают сейчас в Верховной Раде, и которая позволила бы в первую очередь насыщать внутренний рынок, рассматривает распределение сырья через аукционы, с различными правами для резидентов и нерезидентов, порочная, как и любая дискриминация.

"Любая монополия и любые запреты ведут к злоупотреблениям", – подчеркнул Кравец.