О вреде и пользе гомеопатии от известного популяризатора науки

24 сентября 2016, 10:37

Ася Казанцева – одна из самых известных научных журналисток России, за свою деятельность получила премию "Просветитель".

За восемь лет карьеры она успела поработать главным редактором журнала "Здоровье", колумнистом Slon.ru и "Вокруг света" и написать два бестселлера. В рамках Форума издателей Ася рассказала о научных мифах, в том числе и гомеопатию, пишет The ukrainians.

Миф о гомеопатии

Гомеопатию изобрел Самуэль Ганеман на рубеже XVIII-XIX веков. Он был разочарован в тогдашней медицине. Это неудивительно, потому что тогда обычно лечили ртутью, мышьяком, кровопусканием и другими радикальными методами.

Главной идеей гомеопатии было то, чтобы найти определенный яд, скормить его здоровому добровольцу – и посмотреть, как он на него будет реагировать. И если реакцией на это вещество будет, например, тошнота, то, соответственно, этим веществом надо будет лечить тошноту.

Второй идеей, которая отвергает опасность гомеопатии, является разведение действующего вещества в невероятно малых пропорций. То есть по своей сути гомеопатические препараты – это различные ядовитые вещества, разведенные во много-много раз.

Идею Ганемана еще при его жизни критиковали, так как в бесконечно разбавленных веществах может просто не остаться действующих молекул. В то время о микроуровне строения мира знали еще мало, однако сегодня с помощью числа Авогадро можно доказать эту гипотезу.

Например, если мы захотим максимально разделить 100 миллилитров водки и увеличим ее количество в 100 раз с помощью разведения 12 раз подряд, то в одной порции нашего раствора с вероятностью 60% будет хотя бы одна молекула.

Думаете, гомеопаты не применяют таких больших разведений? Например, препарат "Оциллококцинум" разводят 200 раз. То есть вероятность наличия молекулы в препарате такая же, если бы утка пролетала в соседней вселенной. А в России на нем зарабатывают около 2,5 миллиардов рублей в год.

Инновационная гомеопатия маскируется под современную медицину. Например, очень популярный гомеопатический препарат "Анаферон", который позиционируется как противовирусное средство.

В его состав входят антитела к белку интерферона, который является ключевым в функционировании иммунной системы. И можно было бы дискутировать об эффективности такого способа лечения.

Ведь при большем количестве антител к интерферону в организме человека, вероятно, будет выделяться больше самого белка, поэтому борьба с вирусом станет активной. Однако не забывайте, что гомеопатические препараты очень сильно разводят. Поэтому действующего вещества в одной таблетке "Анаферон" 3х10-23 грамм. То есть вам очень повезет, если в одной из трех таблеток будет хотя бы одна такая молекула.

Для XVIII века гомеопатия была гениальной идеей. Есть данные о том, что в гомеопатических больницах люди реже умирали от холеры (только в 63% случаев), чем в обычных.

И хотя такая информация неточная, очевидно, что человек с инфекционной болезнью будет чувствовать себя лучше, если его кормить сахарными шариками и водой, чем если ему делать кровопускание и кормить продуктами ртути и мышьяка.

Но дело в том, что при лечении современными препаратами человек умрет от подобного заболевания только в 95% случаев. Поэтому гомеопатия сегодня является неэффективной.

С недавних пор официальные учреждения, которые занимаются здравоохранением, начали выпускать различные документы, опровергающие пользу гомеопатии. Например, австралийское правительство обнародовало обширный анализ всех исследований гомеопатии 2015 года.

В нем указано, что "гомеопатией не должны лечить людей, страдающих хроническими или серьезными болезнями. Люди подвергают свое здоровье риску, если используют гомеопатию и игнорируют традиционную медицину".

Эффективность гомеопатических препаратов чаще всего доводят тем, что они помогают вылечить простуду или грипп. Но человек выздоравливает от них так же быстро, даже если не принимает никаких лекарств. Потому что эти болезни обычно просто проходят.