Об этом Гапчук написал в своем блоге.

"Такое изменение — это значительный прогресс по сравнению с тем, что мы имели еще год назад. Но является ли это реальным ИТ инструментом управления финансами в столице, или это просто визуализация транзакций бюджетных учреждений с детализацией по статьям расходов и по контрагентам? На мой взгляд, это лишь визуализация, которая, конечно также нужна, но не решает таких проблем, как планирование бюджета организациями и коммунальными предприятиями, реализация и контроль за исполнением бюджета, контроль проводимых закупок и тендеров", — считает депутат.

В блоге Гапчук на примере одной статьи расходов показывает, как можно уже в рамках этого инструмента выявить коррупционные схемы тендерных закупок и проследить движение средств из бюджета города.

"Что же касается портала "Открытый бюджет", то там до сих пор нет возможности узнать, каким образом контрагенты получали победы при проведении тендеров. Впрочем, на завершающем, четвертом этапе проекта должна состояться интеграция этой платформы с онлайн-системой электронных закупок. Будем ждать, ведь открытость и прозрачность бюджета уменьшает шансы появления коррупционных схем, но не защищает от их существования", — считает эксперт.

Наконец, депутат резюмировал: "Повторюсь, пока мы получили только визуализацию движения бюджетных средств в Киеве, но даже такая визуализация показывает нам то неутешительное состояние управления финансами, который есть в стенах КГГА. Думаю, что не только меня может заинтересовать информация о том, что из 444 млн гривен, которые выделены из столичного бюджета на медикаменты — по 212, 9 млн нет контрагентов ... ".