Архив
Курси валют
Погода
17°C
22°C 16°C
  • вторник
    25°C 18°C
  • среда
    27°C 20°C
  • четверг
    26°C 20°C
youtube @24
Loading...
google @24
RSS ЛЕНТА
Общий RSS

Топ новости

Видео новости

Российская пропаганда в действии: как немецкие журналисты становятся "рупорами Путина"

Рупор Путина: как немецкая журналистка распространяет российскую пропаганду
Рупор Путина: как немецкая журналистка распространяет российскую пропаганду / TNW

Чем больше растет санкционное давление на Россию, тем больше сил и денег Кремль вкладывает в пропагандистскую кампанию, призванную создать для Европы "позитивный образ" РФ и "отмыть" Путина от любых обвинений.

В Германии мощно работает целый ряд так называемых "толкователей Путина" (Putin-Versteher), которые за российские деньги доказывают, что РФ — "белая и пушистая", поэтому следует как можно быстрее снимать с нее санкции и отдавать не только Крым, но и все, что ей заблагорассудится захватить еще.

Читайте также: Как российская пропаганда действует в Германии

Одним из таких пропутинских рупоров давно и плодотворно работает бывшая корреспондентка немецкого телеканала ARD в Москве Габриэле Кроне-Шмальц. Недавно она даже обнародовала целую книгу о России и о Путине, в которой восхваляет "большого восточного соседа". Деятельность этой журналистки уже давно стала предметом сокрушительной критики со стороны ее коллег, а ее новую книгу известный немецкий публицист Борис Райтшустер использовал, чтобы написать своеобразный ликбез о средствах и методиках, которые использует российская пропаганда в Германии. Его статью под названием "Как бывшая журналистка ARD Кроне-Шмальц украшает российскую политику" в издании Huftington Post сайт "24" решил перевести для украинского читателя. Полный текст публикации — далее.

Бестселлер — программа "белого стирка" для российского президента Владимира Путина.

• Журналистка и писательница Габриэле Кроне-Шмальц обнародовала свою новую книгу о России

• В ней она вводит своих читателей в заблуждение с помощью аргументационных трюков

Важнейшей целью российской пропаганды на Западе является стирание различий между правдой и ложью, между друзьями и врагами. Человеческий "компас" должен быть сбитым с правильного направления, пока в конце не будет возможности различать черное и белое и все будет казаться серым.

Это просто удивительно, насколько сильно эта цель перекликается с тем, что бывшая московская корреспондентка ARD и нынешняя писательница Габриэле Кроне-Шмальц пишет в своей новой книге "Заморозка" (Eiszeit):

Добро и Зло, черное и белое, правильное и неправильное. Все это выглядит однозначными категориями. По крайней мере, на первый взгляд. На второй же можно заметить, что существуют очень различные категории черного и белого (...). Правильное и неправильное не является однозначным, как этого можно было бы ожидать.

Читателям, которые не очень разбираются в российской тематике, действительно угрожает во время прочтения этой книги размывание ориентиров — и в этом заключается проблема.

Пропагандистская книга немецкой журналистки Габриэле Кроне-Шмальц

Автор отнюдь не сомнительная

Так же сомнительная, как и знаменитая женщина была корреспондентом ARD с 1987 по 1991 годы. Легендарным стал репортаж, в котором она разъезжает с камерой на привезенном из Германии кабриолете российской столицей. Учитывая тогдашний мощный экономический кризис и рост социальной нищеты, многие считали подобную демонстрацию роскоши в обедневшей стране неуместной.

Несмотря на то, что с тех пор прошло 26 лет и Кроне-Шмальц теперь занимается туристическим бизнесом в Испании, она до сих пор получает приглашения от ARD и ZDF для участия в политических ток-шоу, если там речь идет о российских темах.

Кроне-Шмальц часто участвует в политических ток-шоу на русские темы

Уже само название вводит в заблуждение

Само название ее книги дезориентирует: "Заморозка: как демонизируется Россия и почему это так опасно".

В одном-единственном предложении Кроне-Шмальц сразу четыре раза обманывает читателей:

  1. Название намекает, что "заморозки" происходят из-за того, что Россию якобы "демонизируют". На самом деле, прежде всего, это происходит из-за агрессивной политики Путина — как внутренней, так и внешней.
  2. Россия — не равно Путин. Ставить знак равенства между критикой властей и в отношении тех, кем они правят — это такой небольшой трюк ради "упрощения" или оправдания диктатур.
  3. Хотя Путина и подвергают критике в Германии, но гораздо меньше, чем, скажем, Дональда Трампа или партию AfD. Зато Путин имеет много сторонников. Поэтому говорить в целом о "демонизации" — абсурд.
  4. Опасна не критика диктаторов, а их оправдание.

Риторика и аргументация похожи на путинские

Заметно большими являются совпадения между российским главой государства и автором — в риторике, рассуждениях и аргументации. Так же, как российский президент, бывшая журналистка просто забрасывает своих читателей огромным количеством фактов, событий, перечней и цитат. Только ссылки на источники занимают более 30 страниц.

Читайте также: Еврокомиссар обвинил Россию в распространении дезинформации в Европе

Уже из этого складывается впечатление, что предоставленные тезисы должны же быть как-то обоснованными — с такой массой ссылок. Но это впечатление — обманчиво. Потому что автор часто использует очень "далекие" факты в качестве дымовой завесы, чтобы стереть четкий взгляд на картину событий — и отвлечь внимание на нюансы, переключить его из центральных аспектов проблемы.

Виновен всегда Запад

Из около 260 страниц текста почти все касаются ошибок Запада. Лишь в некоторых местах коротко, скупо и осторожно указывается, что Москва также делает ошибки. Но — и это само собой — виновным в них Кроне-Шмальц все равно является Запад.

То, что США, Германия и другие страны, которые мы сегодня объединяем под этим географическим понятием, сделали множество ошибок — здесь Кроне-Шмальц никто не может опровергнуть. Их перечень может заполнить много книг.

Однако, автор инструментализирует эти ошибки Запада, будто повторяет какую-то постоянную молитву, чтобы "отбелить" и оправдать диктатуру:

• Режим, который атаковал и частично оккупировал соседнее государство — Украину.

• Режим, который вместе с союзником в Сирии совершил огромные военные преступления.

• Режим, который является ответственным за убийства критиков — такие, как убийство полонием Александра Литвиненко в 2006 году в Лондоне. Или убийство почти 300 гражданских лиц на борту самолета над Восточной Украиной в 2014-м.

• И это — только самые яркие "ростки" путинского неправового режима. Они доказаны. Резолюциями ООН, судейским приговором в Лондоне, результатами голландского следствия.

• Но именно эти ключевые моменты Кроне-Шмальц или полностью умалчивает, или оправдывает двумя-тремя строками.

Сбивание Boeing 777 в небе над Донбассом. Преступление, от которого Россия хочет отделаться

Россия ловко выставляется в качестве жертвы

Она пишет:

Если нужно искать виновников, то самое простое — указать пальцем на Россию. Потому что "их", кажется, можно обвинять во всем, без всяких доказательств.

Чистая подтасовка: конечно, Путину инкриминируют вещи, которые невозможно доказать. Но достаточно, прежде всего, очень тяжелых обвинений, которые имеют доказательную базу — и об этом Кроне-Шмальц молчит.

Один из основных принципов, на которых построена книга — упрощение. Книга похожа на попытку оправдать убийцу, рассказывая исключительно о его тяжелом детстве. О том, как плохо с ним обращались соседи. Как недружелюбно и неуважительно к нему относились коллеги. О том, что в суде работают плохие люди. При этом сами его поступки или замалчиваются, или украшаются. В конце концов утверждается: несчастный человек был вынужден убивать...

"Дымовая завеса" аргументов

Для людей, которые не разбираются в России, аргументационную дымовую завесу от Кроне-Шмальц очень трудно развеять.

Например, когда она многоумно рассуждает об исторической ответственности немцев перед Россией. Никто ей всерьез не отрицает. Но о том, что сегодняшние Беларусь и Украина больше всех пострадали от преступлений гитлеровской Германии и ФРГ по крайней мере имеет такую ​​же ответственность перед ними, Кроне-Шмальц не вспоминает.

Читайте также: Хорошо, хоть ложь на самом высоком уровне: карикатурист метко изобразил путинскую пропаганду

Также скупо освещен факт, что Сталин в начале Второй Мировой войны был пособником Гитлера и по пакту Молотова-Риббентропа разделил с ним те части Европы, в которых сегодня царит особый страх перед путинской агрессивной политикой. Это Кроне-Шмальц так же отвергает.

И тем самым она делает то, в чем обвиняет других: мягко говоря, отрицает немецкую ответственность. Но она идет даже дальше. Она пишет:

Но даже если отбросить исторически оправданную немецкую ответственность перед Россией, то по крайней мере в отношении РФ должны быть соблюдены те же стандарты, как и в отношении остального мира. Но этого соблюдения тоже не существует. Ни одному человеку, думаю, не всплывет в голову обвинить меня, что я была подругой Германа Маршалла и целую неделю путешествовала по Америке за их же счет (...), однако, что бы произошло, если бы я согласилась на подобное предложение из России?

Здесь мы видим сразу две манипуляции в одном абзаце:

  1. Кроне-Шмальц заставляет читателя сделать вывод, что тот, кто критикует Путина, отвергает историческую ответственность перед Россией.
  2. Она ставит знак равенства между диктатурой и демократической системой.

Читатель должен быть очень внимательным, чтобы разорвать эту обманчивую ассоциативную цепочку: есть разница — получать деньги или услуги от демократической организации из свободной страны, чтобы затем критически об этом рассказать, или получить деньги от диктаторской системы — хоть с СССР, хоть из ГДР , хоть от пиночетовского Чили или путинской России.

И еще проблематичнее становятся подобные проявления приверженности, если потом за них получаются очень "дружественные" репортажи.

Обманчивые вопросы

Обманчивые вопросы являются самыми распространенными стилевыми средствами в книге Кроне-Шмальц.

К примеру:

Какие, собственно, есть доказательства, что Кремль пытается захватить страны Балтии? Было бы это вообще в его стратегических интересах?

Чтобы иметь возможность ответить на этот вопрос, читатель должен узнать, что Москва во время маневров отрабатывает нападение на Балтику (и, кстати — на Германию), а также о постоянных "условных нападениях" и об угрозах российских политиков. Важной была бы в вопросе о стратегических интересах Путина и ссылка на то, что он уже более десяти лет подряд последовательно делает ставку на внешнеполитические провокации и на агрессию. И что НАТО, в свою очередь, подобные нападения на Москву не совершает.

Выкручивание фактов

Как это получается, что не проходит ни дня без того, чтобы не натолкнуться на критику российских преступлений?

Не считая того, что не так (возможно, Кроне-Шмальц путает Россию с Трампом, которого действительно ругают чуть ли не ежедневно), не может ли постоянная критика преступлений быть связана с тем, что они часто происходят? До этого простого ответа Кроне-Шмальц не додумалась.

Если только Россия принимает допинг — почему тогда другие тоже выигрывают?

Этот вопрос имеет такой же смысл, как и, например, вопрос: "Если только Россия оккупирует соседние страны, почему тогда другие государства также имеют большие территории?". Конечно, среди спортсменов из других стран тоже есть случаи допинга. Кто с этим спорит? Но государственная система допинга, по распоряжению "сверху" в которой секретная служба блокирует расследование — это совсем другое измерение. А доказательства против России — убедительные, вплоть до загадочных смертей, связанных с российским допинговым скандалом.

Паранойя правительства последовательно замалчивается

Действительно ли отвечает страх Москвы перед новыми американскими и натовскими базами на ее границах только чисто российской "паранойи"?

Чтобы дать ответ на этот вопрос, читатель, который не разбирается в России, должен знать, как исторически закрепленный страх россиян разгорается в настоящую паранойю с помощью управляемых СМИ. Кроне-Шмальц умалчивает массовое наращивание страха перед войной и огромную милитаризацию — в пределах которой даже детей приобщают к присяга защищать "Путина и Родину".

В своей книге Кроне-Шмальц умалчивает и факт о массовом разжигании страха войны в России, и тотальную милитаризацию страны, в которую втянуты даже дети

Что будет дальше?

Читатель не узнает, какие иррациональные шаги на самом деле были осуществлены, чтобы разжечь страх. Например, когда правительственная газета сообщает, что был разработан секретный аппарат, с помощью которого было совершено проникновение в голову американского министра иностранных дел и выявлено враждебные мысли против России. А политики до самого президента открыто и громко ссылаются на подобную "информацию".

Читайте также: Небезпечний тренд: чому російська пропаганда в Інтернеті стала глобальною загрозою та як із цим боротись

Кроне-Шмальц не спрашивает, действительно ли является реальным страх того, что НАТО может напасть на Россию — или же, единственная ли угроза, исходящая от Запада — это угроза диктатуре и клептократам, которые составляют путинскую систему. "Что будет дальше?" — спрашивает автор.

Все больше солдат НАТО и тяжелой военной техники придвигаются к российским границам — чтобы послать Москве четкий сигнал и заплатить за страх Польши и стран Балтии? (...) А что делать со страхом людей на Западе и в России перед "горячей" войной? Хочет ее кто-то? Может она просто начаться? Из-за того, что недоразумения в атмосфере "размахивания саблями" приобретают собственную динамику, которую уже нельзя обуздать? — рассуждает журналистка.

Методы Кроне-Шмальц

Эта цитата — типичная для методики Кроне-Шмальц: она берет немного обоснованных аргументов, искажает их, умалчивает важную информацию (в данном случае — Запад доставляет на российскую границу лишь небольшую долю того, что доставляет сама Россия), затем ставит знак равенства между Западом и Россией, утверждает нелепости ("размахивания саблями") и обращается к человеческому страху.

История учит другому, не тому, что предлагает Кроне-Шмальц: замалчивание и закрывание глаз на злодеяния диктаторов приводит к войне. Жители балтийских стран и поляки имеют все основания для своего страха — не только из собственной истории, но и из-за постоянных угроз из Москвы (вместо того, никто на Западе не угрожает России нападением).

Автор следует ходу мыслей Путина

В Москве сложилось впечатление, что Запад принуждает ее к роли некоего младшего партнера,
— обвиняет автор, учитывая времена после развала Советского Союза.

Это выражение показывает, насколько полно Кроне-Шмальц переняла систему мышления Путина и его товарищей из КГБ: Россия была тогда в состоянии руины и вполне соглашалась на роль "младшего партнера". Миллиардная финансовая помощь, огромная поддержка Запада? Эти детали автора саги о "постоянно унижаемой и всегда оскорбленной" России не интересуют.

Кроне-Шмальц также перечисляет, что Россия потеряла из-за развала СССР. Этот перечень звучит так, будто все это у Москвы забрал Запад. Без намека на освобождение. Невольно автор лишает другие государства-наследницы Советского Союза права считаться настоящими нациями.

Замалчивание важной информации

Вспоминая о грузинской войне 2008 года, автор цитирует руководство европейской миссии Хайли Тальяини — мол, это Грузия начала войну. Цитата правильная, но неправильно замалчивать, что ответственность несут обе стороны и Россия спровоцировала нападение Грузии — как верно заметил журнал Die Zeit: "Россия спровоцировала — Грузия выстрелила".

В освещении темы российско-грузинской войны в книге немецкой журналистки — сплошные недомолвки

В рядового читателя рассказ о грузинской войне может вызвать впечатление, что тогда Грузия напала на Россию. А на самом деле речь шла о военной операции против сепаратистских, поддерживаемых Москвой частей Грузии — операция, которая должна быть осуждена, как и похожая, но значительно более грубая кампания Москвы против Чечни.

Подобное упорядочение информации читатель может даже не искать — взамен массивные, долгосрочные попытки Москвы дестабилизировать ситуацию в Грузии и в других соседних республиках просто замалчиваются.

Так же обманчиво жонглирует автор и цифрами. Так, например, она обвиняет ARD во лжи, потому что этот телеканал называет российские расходы на оружие "сравнительно высокими". Но это правда: в 2016 году Россия, по официальным данным, которые многие эксперты считают заниженными, потратила на вооружение 69,2 млрд долларов. В экономически слабой стране это составляет 5,3% ВВП. "Сравнительно высокие расходы", значит, было правильным определением.

Перечень похожей фальшивой информации из этой книги можно продолжать и продолжать.

Искривление российской и международной политики

Но Кроне-Шмальц дает не только искаженную картину российской и международной политики. Она искажает также реальность и в Германии.

Тот, кто делает плохие прогнозы в отношении Путина, может рассчитывать на наибольшую поддержку, — пишет она.

На самом деле, все наоборот. Критикам Путина трудно попасть в телевизионные ток-шоу, в то время как Кроне-Шмальц и путинские пропагандисты выступают там регулярно.

Далее Кроне-Шмальц пишет: "Те, кто не подпевают "распинателям", обвиняются в пропаганде". Это утверждение также не соответствует действительности. Обвиняется в пропаганде не тот, кто "не подпевает "распинателям", а тот, кто последовательно "отбеливает" Путина, кто выдает его за "безвредного" и почти дословно цитирует кремлевскую пропаганду.

Читайте также: "Полезные идиоты" Путина в Европе: экс-глава разведки Польши объяснил, как РФ дестабилизирует Запад

"Это фатально для демократии, — жалуется Кроне-Шмальц, — когда кто-то, кто пытается освещать также российскую точку зрения, сразу попадает под подозрение, что работает "по заданию" или по крайней мере — считается "полезным идиотом" в пропагандистской кампании". Автор путает определения. Освещать российскую точку — крайне необходимо. Но это немного другое, чем ее выдавать за свою и пропагандировать ее. То, что Кроне-Шмальц пытается выставить себя жертвой — просто дерзость. В Германии становятся жертвами мощных атак, клеветы и критики — вплоть до угроз убийства и необходимости полицейской защиты — не защитники Путина, а его критики.

Работа по заданию?

Критики видят в Кроне-Шмальц не жертву, а "бенефициара". Так, в прошлом она часто выступала в роли докладчика и модератора для прокремлевских компаний. Впервые ее критиковали за это еще в 2006 году. Писатель Юрген Рот обвинил ее в том, что она утаивает свою зависимость от России.

Нельзя брать деньги у компаний, которые сотрудничают с Кремлем, замалчивать это и считаться независимой журналисткой,
— писал он.

Если конкретно, то речь шла тогда, помимо прочего, о выступлении в пользу дочерней компании "Газпрома". Кроне-Шмальц дала ответ в журнале Focus: "Это не что иное, как целенаправленное осквернение доброго имени. Я не читаю доклады для клиентов или для интересов организаторов". Впрочем, оплачиваемую работу для российских государственных предприятий и их дочерних компаний она тогда не опровергла.

Если Кроне-Шмальц обвиняет других в "демонизации" Путина — она ​​должна смириться с обвинением, что ее книга является огромной программой с "отбеливания" кремлевского руководителя: предварительная стирка, полоскание, основная стирка и выкручивание (читателей).

Читайте также: Війни ботів: як вони розгортаються та чи можна їм протистояти

Источник: 24 Канал
powered by lun.ua
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
Больше новостей
При цитировании и использовании любых материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки
не ниже первого абзаца на Телеканал новостей «24» - обязательные.
Цитирование и использование материалов в оффлайн-медиа, мобильных приложениях , SmartTV возможно только с письменного согласия Телеканала новостей "24".
Материалы с маркировкой «Реклама» публикуются на правах рекламы.
Все права защищены. © 2005-2017, ЗАО «Телерадиокомпания" Люкс "», Телеканал новостей «24»
Залиште відгук