Скандал вокруг нынешнего председателя Верховного суда начался с первого этапа конкурса в новый ВСУ. Еще тогда общественность заметила, что Романюк получил такое задание, которое было в его практическом опыте. Поэтому уже знал правильный ответ.
Также, Романюку вменили узаконивание "диктаторских законов" 16 января. Несмотря на это, по результатам проверки на добропорядочность, судья наоборот поднялся почти на 40 ступенек в рейтинге. Но перед оглашением выводов конкурсной комиссии отказался от своего места.
Еще полгода назад судьи ВСУ выступали категорически против реформирования и даже требовали, чтобы их в полном составе перевели в новый кассационный орган. Наконец, 17 из них таки отправились на конкурс, а 5 стали победителями. Среди старых-новых судей есть и те, кто даже не может объяснить происхождение роскошных состояний.
Читайте также: О конкурсе в Верховный суд и соблазны украинского судопроизводства
Когда оценивают судебную реформу как "беспрецедентную", это означает, что в другой стране это бы никогда не было применено,
– судья Верховного суда Украины Богдан Пошва.
В Верховный суд эти кандидаты не прошли. Однако, из судебной ветви власти уходить не планируют. Да еще и организуют брифинги о борьбе с коррупцией. Правда, признаются, пока это приоритетом для их коллег из судов первой инстанции не стало.
Из более 2 тысяч дел об уголовных коррупционных преступлениях рассмотрено было лишь треть. А приговоры получили лишь 469 взяточников. Эксперты заявили, что улучшить статистику могут антикоррупционные суды. Но создавать их властная верхушка пока не торопится.
