Такие данные обнародовал фонд "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива по результатам общественного опроса относительно Закона о реинтеграции Донбасса.
Только 18% украинцев соглашаются на мир на Донбассе "любой ценой". Среди них 30,5% — жители Юга, 23% — жители Востока, 25,5% — Донбасса, 8% — представители западных регионов Украины. 49% опрошенных считают, что ради мира стоит соглашаться на компромиссы, однако не на все. Такие данные общенационального исследования представила директор Фонда Ирина Бекешкина во время пресс-брифинга в Украинском кризисном медиа-центре.
Читайте также: Довела всім, що вмію тримати розум холодним, – Ліза Шапошник, воїн АТО з ДЦП
19,5% украинцев поддерживают предоставление Президенту Украины всей полноты полномочий по управлению Национальной гвардией, Вооруженными силами и другими воинскими формированиями, 39% — не поддерживают эту идею. Соответствующие положения о полномочиях Президента содержит законопроект о реинтеграции Донбасса, который завтра, 16 января, будут голосовать в Верховной Раде во втором чтении.
По оценке аналитиков, в текущей редакции законопроекта много противоречий, которые могут поставить под вопрос соответствие будущего закона Конституции Украины. Это неопределенность терминологии, в частности, территорий, на которые будет распространяться его действие.
Если с оккупированными территориями нам более или менее понятно, то что такое "районы осуществления мероприятий по обеспечению национальной безопасности и обороны", на которых предлагается ввести более широкие полномочия силовиков, и что такое "указанная зона безопасности", которая будет создана около линии разграничения — также непонятно. Но из текста законопроекта понятно, что доступ как гуманитарных, так и правозащитных организаций и журналистов будет ограничен, так как предлагается отдельное разрешение на нахождение на этой территории. Это может стать риском для соблюдения прав человека в указанной зоне,
— рассказала председатель правления "Восток-SOS" Александра Дворецкая.
Читайте также: На Донбассе может быть введено военное положение: заместитель министра назвал условие
Александр Клюжев, аналитик общественной сети "ОПОРА", отметил, что законопроект создает угрозу ограничения прав и свобод граждан, проживающих на неподконтрольной правительству территории.
"Фактически государство планирует в случае принятия закона применять ограничения правового режима военного положения без объявления этого правового режима. И, в отличие от законодательства, касающегося правового режима военного положения, где значительная часть положений детализирована, здесь есть попытка быстро ввести новую терминологию и применить под ней ограничения в отношении прав и свобод гражданина", — пояснил Клюжев.
Целесообразно разграничить два основные положения, содержащиеся в законопроекте — определение участия России в конфликте и положение о государственной политике в отношении отдельных частей Донецкой и Луганской областей, убежден председатель правления "Донецкого института информации" Алексей Мацука.
Читайте также: "Добрый" Путин: как президент России хотел подставить Украину
Этот законопроект не поможет реинтеграции и укреплению общественного доверия. Единая нормативная ценность, которая там есть — определение статуса Российской Федерации. Поможет ли он реинтеграции? Нет. Будет ли закон мешать, из-за наличия таких вот сложных конструкций и полномочий вне Конституции? Однозначно да,
— отметил основатель Платформы культурных инициатив "Ламповая" Александр Дмитриев.
По мнению Алексея Гараня, научного директора Фонда "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива, текст законопроекта согласовывали с западными союзниками Украины, а сам вопрос реально будет регулироваться не так конкретным законом, как соотношением политических сил Украина-Россия-Запад.
"В обществе должно быть широкое обсуждение этих вопросов. И очевидно, что рамочный закон, который сейчас принимается, не предусматривает конкретных мер, и эти меры должны быть обсуждены публично с привлечением широкой общественности. Если что-то предлагается, оно должно пройти широкую публичную дискуссию — чтобы убеждать людей, чтобы люди понимали необходимость тех или иных мероприятий", — добавила Ирина Бекешкина.