"Биоматериалы из-под ногтей Крашковой не имеют происхождения от Дрыжака и Полищука, а могут принадлежать Крашковой и Рабиненку на 99%. То есть только Рабиненко находился в контакте с Крашковою", - говорит адвокат.
Читайте також: Участие Рабиненко в преступлении против Крашковой минимальное, потому что он "еще ребенок", - адвокат
Также адвокат Дрыжака зачитал ряд выводов судмедэкспертиз одесских и николаевских экспертов, по которым якобы на одежде Дрыжака не найдено следов ни Крашковой, ни Полищука, ни Рабиненка, а в авто Рабиненка не оказалось следов Дрыжака. Более того, по заявлению адвоката, эксперт николаевской больницы скорой медпомощи через неделю после преступления сделал вывод, что в области внутренних половых органов Ирины Крашковой не было повреждений.
"То есть не то, что не было никакого изнасилования, у нее не было вообще половых контактов за последний период времени", - уверен Клименко.
Напомним, во время сегодняшнего рассмотрения дела об изнасиловании во Врадиевке ни один из подозреваемых не признал своей вины по основному обвинению.
После обеда из-за плохого самочувствия потерпевшей Ирины Крашковои, заседание суда по делу "Врадиевских насильников" перенесли на 9 октября на 10:00.
Как известно, 26 июня трое мужчин жестоко избили и изнасиловали 29-летнюю жительницу Врадиевки. Женщине удалось выжить, она узнала насильников и дала против них показания. Сначала правоохранители пытались скрыть преступление. Это вызвало массовые протесты во Врадиевке. Люди даже взяли штурмом местный райотдел.