Об этом в телеэфире заявила криминолог Анна Маляр, сообщает "Обозреватель".
"Состояние аффекта будет определять специалист, а не человек, который считает, что находился в нем. То есть суд в своем решении не будет исходить только из того, что говорит подозреваемый. Не нужно волноваться, экспертиза это определит. Но это не отменяет того, что он (подозреваемый) должен понести наказание, если будет доказано, что он виновен", – пояснила Маляр.
Читайте также: У убийцы Ноздровской мог быть сообщник: Шкиряк рассказал детали следствия
В то же время криминолог усомнилась в том, что подозреваемый действительно находился в состоянии аффекта, совершая преступление.
По своему юридическому опыты скажу, что это состояние, возникающее внезапно в момент раздражающей ситуации. Говорить про аффект, который возник, например, через 2 дня, не вполне корректно. Но все равно об этом должны говорить медики,
– отметила эксперт.
При этом криминолог также рассказала, что ее не удивляют сомнения в объективности следствия со стороны представителей потерпевшей.
"Отец погибшей говорит, что согласен, что именно этот человек является убийцей. Но если у стороны защиты есть претензии к следствию, то они могут в процессуальном порядке жаловаться в прокуратуру", – скалзала Маляр.
Напомним, 1 января в Киевской области нашли мертвой юристку Ирину Ноздровскую – сестру погибшей в резонансном ДТП Светланы Сапатинской. 9 января суд взял на 2 месяца под стражу Юрия Россошанского, которого подозревают в убийстве Ноздровской. Однако адвокаты Ноздровской подозревают, что убийцей женщины может быть другое лицо.