Поэтому общественность самостоятельно инициировала процедуру отзыва. По закону, для этого нужно собрать подписи недовольных избирателей, которые должна проверить городская избирательная комиссия.
Сам срок, предусмотренный законом на проверку, истек. Единственное, что успела сделать комиссия – открыть заседание. А всего из-за двух исков, которые Мишалов и Хмельников подали летом. Они заявили, что в мае собрание провели.
Это тайное собрание, о котором никто и не слышал, Хмельников и Мишалов якобы восприняли как посягательство на свои права и подались в суд.
На фото: Артем Хмельников
Рассмотрение исков распределили на одного судью – Александра Воздвиженского. Именно его решения заблокировали работу ТИК в отношении Хмельникова и Мишалова.
Не может не удивлять, что именно это дело стало последним для Воздвиженского, перед тем, как завершился срок его полномочий. На принятые решения комиссия подала апелляцию.
Читайте также: Вопрос Крыма включили в законопроект о реинтеграции Донбасса
На фото: Вячеслав Мишалов
Вот постановления о закрытии одного дела и возврата иска по второму. Собственно, они отменяют и меры предосторожности, которые блокировали работу ТИК.
Но официально комиссии об этом никто не сообщил. Помимо общей абсурдности ситуации, судья еще и нарушил процедуру.
Он запрещает избирательной комиссии, но не привлекает ее к рассмотрению дела. То есть она даже и не знала, что в отношении нее принято определенное решение,
– прокомментировал ситуацию юрист Василий Пидлужный.
ТИК сможет взяться за свою работу после выяснения всех юридических моментов. Впрочем, в законе о выборах такие случаи не прописаны, что может спровоцировать новые иски, которые и дальше будут затягивать дело.