Об этом пишет Нил Макфаркуар в The New York Times, анализируя "Прямую линию" с Владимиром Путиным, которая состоялась вчера, 15 июня.
Читайте также: О Порошенко, Медведчуке-националисте и своем преемнике: что сказал Путин на "прямой линии"
Журналист называет Путина российским "Мистером Все Исправлю", указывая, что во время нынешнего "телевизионного шоу" глава Кремля частично был и Опрой Уинфри (влиятельная американская телеведущая, – "24"), и царем Соломоном, и мстителем, который боролся с некомпетентной бюрократией, и даже современным царем.
Программа показала Путина в роли, которая ему больше всего нравится, – это роль доброжелательного отца народа, который контролирует все ситуации,
– комментирует автор статьи.
Однако, по мнению Макфаркуара, в этом году Путин "не сыпал своими остротами". "Он (Путин, – "24") вызвал смех только ближе к концу четырехчасовой передачи, когда сказал, что не помнит каких-либо шуток о себе, а уж, тем более, любимую шутку", – говорится в статье.
Несмотря на то, что все должно выглядеть спонтанным, однако, по словам автора публикации, было очевидно, что "Прямая линия" заранее срежиссирована. Журналист указывает на отсутствие действительно жестких вопросов, "легкие возможности для президента набрать очки перед публикой" и фигурирование любимых тем Путина, таких, как развитие Арктики.
"Организаторы сказали, что было прислано около 2,6 млн вопросов, тогда как в стране проживает 143 млн граждан", – отмечает Макфаркуар.
Читайте также: Отрежиссированное шоу Путина разъяренные россияне назвали цирком, – Washington Post
Путин с сочувствием выслушал всех, кто позвонил рассказать о своих проблемах, и, в подавляющем большинстве случаев выразил удивление, что они еще не решены", говорится далее.
Для тех, в чьей жизни есть какое-то несчастье, быть избранными для прямого разговора с Путиным – это нечто вроде выигрыша в лотерее. А у чиновников, которых выделили, возможно, была противоположная реакция,
– констатирует автор.
В статье указываются и промахи, которые были сделаны во время "Прямой линии" – это вопросы и комментарии, которые задавались через социальные сети.
"Эта опция, казалось бы, была призвана показать, что государственное телевидение идет в ногу с модой, но через нее критические замечания вдруг стали прокручиваться на большом экране, установленном в одном углу студии". "Путин, ты действительно думаешь, что люди верят в этот цирк с заранее подготовленными вопросами?" – говорилось в одном сообщении. В другом кто-то спросил: "Когда ты перестанешь нарушать предписание Конституции о двух президентских сроках?" – приводит в качестве примера вопросы россиян к Путину автор публикации.
Читайте также: Эксперт объяснил, в чем заключается хитрая игра Путина во время "Прямой линии"