И его выводы противоречат многим "официальным фактам", которыми часто пытаются отбелить историческую реальность.
Поэтому, по его мнению, на момент начала Второй мировой войны не могло появиться другого лидера вместо Сталина, ведь тот стратегически "убирал" всех своих возможных конкурентов.
Когда немцы начали свой молниеносный натиск, генсек поехал на "ближнюю дачу". А когда за ним приехали, тот был убежден, что приехали его арестовывать. Вместо того "вождя народов" звали обратно.
Читайте также: Передай своей жене от меня, – как Сталин шутил над теми, кого собирался расстрелять
Потому что вокруг Сталина в основном были ничтожества. Ведь почему они приехали? Потому что вождя 2 дня не было в Кремле. Безумно централизованная страна, все персонифицировалось в лице одного человека ... Всех перестреляли. Кто там остался? Верные сталинцы. За исключением, возможно, Берии, который, как я понимаю, был человеком безыдейным, типичным технократом,
– рассказал Мироненко.
То же касается результатов Крымской войны 1856 года. Можно ли говорить о выигрыше, если Россия "лишилась военного флота в Черном море, ее обязали сорвать крепости на берегах Черного моря, когда страна потеряла дунайские княжества – Молдавию и Валахию"?
