Журналист: военная прокуратура расследует коррупцию среди главных закупщиков Минобороны

Об этом заявил журналист Кирилл Сазонов, передают украинские СМИ.

По словам автора, "ситуация с чистотой закупок в Минобороны диаметрально расходится с тем, как пытаются ее представить заместитель министра обороны Юрий Гусев, а также и.о. главы Департамента госзакупок Минобороны Александр Инжиевский".

Журналист собрал свидетельства участников тендера на закупку обуви, проверив достоверность фактов, озвученных народным депутатом Татьяной Черновол. По данным СМИ, парламентарий сообщила, что технические условия тендера были прописаны закупщиками Минобороны под протектор берцев производства компании "Таланлегрпром". таким образом фирма оказалась в привилегированном положении и победила в большинстве тендеров, хотя другие участники предлагали более дешевую и качественную обувь.

В частности, по данным СМИ, представитель компании "Валтекс" Юлий Марданшин подтвердил, что их обувь признали несоответствующим ТУ только из-за другого рисунка протектора.

"Александр Инжиевский (утверждая, что "Таланлегпром" был единственным участником тендера, чьи предложения отвечали требованиям ТУ) действительно считает нас идиотами? Есть все признаки прописывание условий тендера под конкретного победителя. И никакая система электронных торгов, никакое Prozzoro тут не поможет избавиться от коррупционной составляющей", — пишет Кирилл Сазонов.

Как отмечает журналист, подтверждается "коррупционный сговор" и при закупке носков для военнослужащих. По словам Сазонова, "в Минобороны заявили, что тендер прошел честно, поскольку цена носков у его победителя — компании "КиевЛегпром" — была ниже предложения "Киевской носочной фабрики", которая эти носки и выпускает (фабрика предложила 9,12 гривны, посредник — 8,94 гривны)". Однако глава общественной антикоррупционной организации Виктор Неганов выяснил, что фирма-посредник потом закупила значительную часть носков у производителя "Киевской носочной фабрики" по 7 гривен за пару, добавил журналист.

"Такая ситуация указывает, что на торги в Минобороны компания-производитель и фирма-прокладка исходили из согласованной и договорной позицией, которая привела к увеличению цены на 40% больше рыночной", — пишет Сазонов.

Журналист отмечает, что Юрий Гусев дистанцировался от тендеров, заявив, что не влияет на выбор поставщиков, но в таком случае он должен "назвать фамилию чиновника, который должен за это ответить". Сазонов подчеркивает, что похожего мнения придерживается и Военная прокуратура, которая квалифицирует сделку, как растрату имущества в особо крупных размерах. "Открыто уголовное дело по статье 191 ч 5. Так что ждем продолжения истории", — уточняет автор расследования.