Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Суд не взяв до уваги аргументи адвокатів Галини Шепелєвої і поспіхом виніс рішення

      726 Читать новость на русском

      Шевченківський районний суд міста Києва вирішив стягнути майже 18,5 мільйона гривень з Галини Шепелєвої на користь ПАТ "Родовід банк".

      Таке рішення райсуд ухвалив після того, як цю справа йому повернув на повторний розгляд Вищий спеціалізований суд.

      Йдеться про визнання фіктивним договору оренди приміщення 5225,8 кв. м неподалік від Софіївської площі. "Родовід банк" орендував це приміщення з лютого 2009 року. А з травня 2009 року — через три місяці — новим власником нерухомості стала Галина Шепелєва. Зараз "Родовід банк" домагається визнання договору оренди фіктивним, але при цьому вимагає стягнути з Галини Шепелєвої 18,5 мільйона гривень сплачених орендних платежів.

      Адвокат Шепелєвої Антон Гарматюк дивується: "З якоїсь причини до справи не залучався колишній власник приміщення, з яким і укладався договір оренди. Крім того, позивач запевняє, що не мав наміру орендувати приміщення, не приймав приміщення за фактом оренди, не використовував його. У той же час в судових розглядах фігурували договори між банком та підрядниками на виконання в будівлі будівельних робіт, установку комп'ютерних мереж і так далі. Тобто банк, нібито не маючи наміру орендувати приміщення, чомусь робив у ньому ремонт".

      Нагадаємо, 14 серпня 2014 той же Шевченківський районний суд міста Києва відхилив аналогічний позов ПАТ "Родовід Банк", як бездоказовий. У жовтні 2014 це рішення підтвердила і апеляційна інстанція. Однак, Вищий спеціалізований суд скасував ці рішення і відправив справу про оренду на новий розгляд.

      Вищий суд прийняв як докази фотографії — висновки експертиз документів, які були вилучені в "Родовід Банку", і які стосуються діяльності позивача. Не відомо, яким чином були отримані фотографії цих експертиз. Позивач не має оригіналу, копії експертиз не завірені ні експертом, який їх проводив, ні слідчим. Але касаційна інстанція визнала це достатнім доказом,
      — уточнює представник Шепелєвої Антон Гарматюк.

      На жаль, факти переслідування опонентів за допомогою судових і правоохоронних органів в Україні не рідкість, вважає політолог Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій.

      "Суди зараз перебувають в абсолютно невизначеній ситуації: з одного боку, вони діють за тими ж принципами, що й раніше, коли наказ начальника важливіше, ніж все інше, включаючи закон, а з іншого — вони залишаються такими ж корумпованими, як і були раніше. Поки у нас в країні не буде європейського шанобливого ставлення до права, поки у нас не буде нормальної правової судової системи, доти громадяни будуть уразливі перед свавіллям", — зазначає експерт.

      Зараз адвокати Галини Шепелєвої готуються подати апеляцію на рішення Шевченківського суду.

      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин

      Читай новини навіть без інтернету

      Завантажити

      Читай новини навіть без інтернету

      Залиште відгук