Про це свідчать матеріали Окружного адмінсуду Києва, пише finbalance.
У постанові суду зазначено, що арешт наклали постановами головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції 29 листопада у межах вищевказаних виконавчих проваджень.
Читайте також: Судовим позовом Суркіси ставлять під сумнів цілісність і безпеку України, – голова ФФ Маріуполя
Одночасно з позовною заявою, "Приватбанк" подавав клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державним виконавцям вчиняти будь-які виконавчі дії відносно боржника за вказаними виконавчими провадженнями в рамках примусового виконання виконавчих листів Київського апеляційного адміністративного суду від 7 листопада.
На фото: брати Суркіси
Крім того, у заявленому клопотанні позивач посилався на наявність "небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам банку до прийняття рішення у даній адміністративній справі, а також на наявність очевидну протиправність оскаржуваних дій і рішень органу державної виконавчої служби".