Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Це все було фейком, – Маселко пояснив, чому справжні судді не мали жодного шансу бути в системі

      Про ключові помилки судової реформи та "захоплення" суддів політиками і олігархами у програмі "Честь і НЕчесть" з Олексою Шалайським та Михайлом Жернаковим розповів член Громадської ради доброчесності Роман Маселко.

      Про захоплення олігархами і політиками

      Чи можна сказати, що Україна захоплена (мається на увазі, що олігархи, політики і правоохоронні органи всі разом "зрощені") і тому нічого не змінюється?

      Абсолютно. По-перше, були начебто таємні вибори в ВРП, коли було відомо наперед, хто виграє. По-друге, є відомі викриття журналістів, де є записи, коли голова суду може прямо казати, кого треба вибрати тощо.

      Читайте також: Як повернути довіру українців до справедливого судочинства

      Тому, звісно, це все було фейком і справжні судді, які хотіли щось змінити, вони не мали жодного шансу потрапити туди.

      Логіка тут не нормальна, бо судді самі обирають суддів, а вони можуть апріорі вибрати таких, як вони і самі очиститися не могли. Це була ключова помилка судової реформи. Бо ВККС закривала очі на всі факти недоброчесності і протягувала необхідних у Верховний суд і звичайних суддів.

      Тому коли ми кажемо, що потрібно щось змінювати, ми в першу чергу, маємо розуміти, що потрібно змінювати самі комісії.

      Про зраду і перемогу

      Як часто запитують "зрада чи перемога" у питанні судової реформи?

      В нас такого немає, кожен знайде свою перемогу, хтось – зраду. Ця реформа довгоочікувана, бо те що відбувалося останні три роки – постійно кричали, що щось не так, треба все міняти – і от зараз є ця спроба змінити. Щось вийшло, щось ні.

      Для початку потрібно пояснити, в чому була проблема попередньої реформи, адже три роки тому так само оптимістично говорили про новий закон судової реформи. І все ніби починалося добре, але дуже швидко стала зрозуміла одна ключова річ. Яку помилково вписали в цю реформу – довірили очищати суди самим суддям.

      Є Вища кваліфікаційна комісія, у складі яких більшість суддів, і Вища рада правосуддя, де так само багато суддів, і переважна більшість з них з дуже сумнівною репутацією. Тобто вийшло так, що судді мали очищувати самі себе.

      Про суддів із сумнівною репутацією

      Як так сталося? Адже в західних країнах судді вибирають найкращих суддів, чому в Україні вибрали суддів з сумнівною репутацією?

      Насправді, відповідь очевидна – всі знають проблеми нашої судової системи, вона дійсно є корумпованою і залежною. А люди, які цим заправляють, – зазвичай, є лідерами, які знають, як це все крутити. Найчастіше це голови судів або дуже впливові судді з Верховний судів.

      Вони цією системою керували, і не могли допустити, щоб органи, які їх потім перевірятимуть, призначатимуть чи каратимуть – будуть з тих людей, які їм не підконтрольні.

      Цікаво! Скільки коштують суддівські рішення: космічні суми хабарів

      Більше – дивіться у відео.

      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин

      Читай новини навіть без інтернету

      Завантажити

      Читай новини навіть без інтернету

      Залиште відгук