Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Якби не вплив МВФ, то Порошенко з Коломойським домовилися б щодо "Приватбанку", – експерт

      Про причини націоналізації "Приватбанку", бізнес Коломойського та корупційну схему кредитування в банку – в ефірі 24 каналу розповів експерт, керівник Центру вдосконалення економічної журналістики при Київській школі економіки Андрій Яніцький.

      Коли НБУ вирішив націоналізувати "Приватбанк"

      – НБУ почав не з "Приватбанку", протягом останніх 2015-17 років було виведено з ринку близько 100 банків. Нацбанк займався тим, що розчищував банківський сектор, але такі умови були поставлені у меморандумі з МВФ. НБУ робив правильно – він очищував банківську систему.

      Читайте також: Чи можна було оминути націоналізацію "Приватбанку": інтерв'ю з учасницею процесу

      – Коломойський визнає, що в грудні 2016 році "Приватбанк" опинився в такій ситуації, що іншого шляху, окрім як передати його державі, не було. Просто НБУ і власник банку називають різні причини цього: Коломойський каже, що до цього призвела політика НБУ і неправильне регулювання, натомість Нацбанк запевняє, що до цього призвели події всередині "Привату", зокрема можливі шахрайські дії.

      Що було причиною націоналізації "Приватбанку"

      – Думаю, що політичні речі були, але це не основна причина націоналізації. Якби не вплив МВФ і не контроль наших закордонних кредиторів, то Порошенко з Коломойським би домовилися і якось вирішили це питання на користь один одного.

      Петро Порошенко і Ігор Коломойський
      Петро Порошенко та Ігор Коломойський

      Але націоналізація "Приватбанку" відбувалася не через рішення однією людини, це вирішували не Порошенко і не Гонтарєва, до цього процесу були залучені сотні людей. В тому числі і радники міжнародних установ. Навіть гроші на це були передбачені меморандумом МВФ. Все це відбувалося за згоди з Вашингтоном,
      – заявив Яніцький.

      – Мушу наголосити, що Україна дуже залежна від кредитних коштів – американських, європейських або міжнародних. Тому всі такі важливі рішення на мільярди доларів ми мусимо погоджувати з нашими кредиторами. Так, одного часу просто мпівпали інтереси вищого керівництва держави та реальна економічна ситуація, тоді прийняли рішення про націоналізацію "Приватбанку".

      Чому Порошенко хотів націоналізувати "Приватбанк"

      – Є ознаки того, що, можливо, Порошенко грався навколо "Привату", як з політичною грою. Депутат Онищенко, який співпрацював з ним, а тепер він втік за кордон, був ініціатором законопроекту у 2015 році про націоналізацію "Приватбанку". На мій погляд, це була спроба політичного тиску на Коломойського.

      – Після проведення у 2015 році тестів, коли виявилося, що діра в "Приватбанку" – більше 100 мільярдів гривень, почалися перемовини з керівництвом цього банку з НБУ. Тоді була домовленість про докапіталізацію "Приватбанку" колишніми власниками. Так, близько 30 мільярдів екс-власники банку внесли, але потім вони припинили це робити. Зараз Коломойський використовує це як доказ на свою користь.

      Як працювала шахрайська схема з кредитуванням осіб

      – Це не унікальна річ для "Приватбанку", всі українські банки до певного часу працювали як гаманці для своїх власників – тобто допомагали їм фінансувати власний бізнес. У банках модель була така – вони позичали у своїх вкладників ці гроші, вкладали в цей бізнес, а згодом повертали відсотки і т.д. Це була можливість фінансування для свого бізнесу.

      У випадку з "Приватбанком", це, як правило, проксі-компанії, які передавали гроші далі. Сам пан Коломойський розповідав, що він виводив гроші на Кіпр, а потім знову заводив в Україну та інвестував. Це був спосіб зберегти гроші і захистити їх від валютних коливань. До того ж, це дозволяло не сплачувати податки.

      Один із бізнесів, який отримував таке фінансування – це нафтовий бізнес Коломойського (йдеться про "Укрнафту", – 24 канал). Компанія отримувала кредити, а згодом вони їх не повертали, натомість віддавали якійсь іншій компанії і так вони по колу вимивали гроші з банку,
      – сказав Яніцький.

      – Після кризи у 2008 році група "Привату" також отримала контроль над нафтовою трубою і вже контролювала видобування. В мене є підозра, що сааме нафтовий бізнес став причиною того, що з "Приватбанку" все більше грошей йшло на кредитування.

      Як виводили гроші з банку? "Коли бралися кредити, а грошей не було, щоб їх погасити, власники брали ще одні кредити, оскільки не було можливості водночас повернути всі попередні. Але цього разу виводили вже більше грошей і так раз за разом. Ці кредити наростали – спочатку було близько мільйона доларів, а після націоналізації "Приватбанку", виявилося, що не вистачає близько 5 мільярдів доларів", – розповів експерт.

      Читайте також: У Зеленського розповіли про майбутню співпрацю з Нацбанком

      – Це було зроблено майстерно, оскільки детективи кажуть, що система була побудована так, що в ту ж хвилину сотні компаній отримували гроші чи робили переказ. Тобто в них є підозри, що це робилося не вручну, а було автоматизовано.

      – Дуже важко довести, що сам Коломойський керував цим процессом чи віддавав комусь накази. Тому особисто його дуже складно притягнути до відповідальності. Мені хотілося б побачити весь звіт детективів, але він секретний. Копії цього звіту має Нацбанк, Генеральна прокуратура та сам "Приватбанк".

      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин

      Читай новини навіть без інтернету

      Завантажити

      Читай новини навіть без інтернету

      Залиште відгук