
ФОТО: сайт Wos.nl|
Водитель фуры получил штраф вместо помощи и это побудило к своему покрання патрульных
Аргументы водителя об осложненных маневрах задним ходом и неудобства от пристегнутого ремня безопасности на патрульных не подействовали. Вердикт был однозначный – виноват.
Наделенные властью люди в погонах выписали штраф, который с одной стороны был юридически оправдан, но с другой не соответствовал безопасному маневрированию и даже усложнял работу. Об этом рассказывает сайт Нидерландской ассоциации прав водителей Wos.nl.
Читайте также От евровиньетки отказалась еще одна страна, но у соседей она осталась
Маневр сложный, но под силу
Инцидент произошел в Нидерландах еще 11 октября 2024 года. Водитель магистрального тягача с полуприцепом Герт ван Беркель с Маасдейка пытался задним ходом заехать фурой на стоянку для грузовиков рядом с магазином строительных материалов Karwei, что на улице Лихове в Де-Лиере.
Маневр сложный, но профессиональному водителю с большим опытом и безаварийной работой он под силу. Остановив тягач с полуприцепом посреди пустой дороги, он включил заднюю передачу и начал двигаться задним ходом, ориентируясь по левому зеркалу. Направление движения известно – въезд в строительный склад рядом с перекрестком. Подобные маневры он выполнял в разных места сотни раз, ничего нового в том не было.
За плечами у профессионального водителя Герта ван Беркеля годы безаварийной работы и тщательное соблюдение ПДД, а тут сделали его нарушителем. Фото: Герт ван Беркель, его собственный архив
Конечно маневр выполнялся в режимов "глаза вокруг головы", поскольку делал все возможное, чтобы получить наилучшую видимость по бокам. Именно в ходе этой операции к фуре подъехал полицейский автомобиль и остановился справа от полуприцепа, став невидимым для водителя, который уже выворачивал фуру слева, а правая сторона – слепая зона.
Патруль появился неожиданно
Офицеры остановились прямо перед полуприцепом, что чуть не привело к столкновению. Патрульные подошли к кабине магистрального тягача для наказания водителя, совершавшего неспешный маневр задним ходом.
Наказание касалось отсутствия на водителе ремня безопасности во время движения на дороге общего пользования.
По словам Ван Беркеля, он был напуган, когда офицер внезапно открыл дверь его грузовика: "Я сосредоточился на парковке, и вдруг моя дверь открылась. Такого не ожидаешь".
Читайте также В Нидерландах начали массово покупать дома на колесах: с чего бы это?
Без вины виноват
Конечно, звучит абсурдно, но инцидент в нидерландском городе Де Лиер имел место. Кстати, случайный свидетель как раз со стороны, очевидно где-то из-за столика в кафе, даже сделал снимок, что потом имел очень решающее значение в установлении истины во время судебного разбирательства.
Голландец Герт ван Беркель с Маасдейка не согласился с решением патрульных о наложении штрафа и обратился в суд, поскольку финансовое взыскание на маневре задним ходом с непристегнутым ремнем безопасности несправедливо.
Ван Беркель думал, что офицеры помогут ему безопасно припарковать машину, особенно учитывая, что он частично маневрировал на опасном перекрестке. Но вместо помощи он получил штраф за то, что не был пристегнут ремнем безопасности.
Впоследствии водитель получил фотографию конфликтной ситуации от случайного прохожего. Фото: сайт Wos.nl
Исключения с ремнями безопасности есть
Профессиональные водители понимают, что в маневре задним ходом есть необходимость множество раз наклоняться в сиденье, менять положение тела и угол обзора в зеркалах. Это позволяет улучшить глубину обзора, ориентироваться с окружающей средой.
По словам Беркеля, он снял ремень безопасности именно для того, чтобы лучше оценить ситуацию во время движения задним ходом.
"Маневр требует максимальной видимости,те. Во время уроков вождения нам не раз говорили, что при исключительных обстоятельствах разрешено временно отстегивать ремень безопасности, если это улучшает безопасность дорожного движения", – отмечает Герт ван Беркель.
Его оставили стоять посреди дороги на малоизвестном месте, не помогли безопасно припарковать грузовик. Он подал апелляцию в полицейский участок Вестленда, но ответа не получил. А зря, потому что судебный иск к полиции оказался более чувствительным.
Читайте также Армия Нидерландов отказалась от DAF и Scania
Суд понял объяснения водителя
В последнюю неделю февраля 2026 года на заседании суда водитель во время слушания водитель именно так объяснял свои действия. Плюс ко всему, он указал на созданную полицейскими аварийную ситуацию, поскольку патрульные попрали все нормы безопасности и выдвинулись автомобилем в так называемую слепую зону с правой стороны прицепа, что поворачивал задним ходом влево.
Для примера он даже принес модели грузовика с полуприцепом и легкового автомобиля. Используя их для примера во время суда, он объяснил ограничения видимости с правой стороны. Это также показало, насколько безответственным было поведение полицейских.
Модели этих автомобилей в воспроизведении ситуации окончательно убедили суд, что полицейские нагло "наехали" на водителя фуры и сами создали аварийную ситукацию. Фото: Герт ван Беркель, его собственный архив
Суд выслушал эти аргументы и согласился с водителем. Герта ван Беркеля полностью освобожден от штрафа за непристегнутый ремень безопасности, поскольку считалось, что отсутствие этого ремня во время движения задним ходом на самом деле имело целью улучшить безопасность, а не ухудшить ее.
Точку ставить рано: патрульных следует наказать
Однако дело имеет продолжение, поскольку водитель уже объявил о другом производстве. Он намерен подать иск к патрульным офицерам, в котором потребует компенсацию за время и средства, потраченные на предыдущее, уже выигранное дело. Таким образом он хочет показать полицейским, что стоит сохранять больше понимания во время будущих вмешательств...
После вынесения судебного решения Ван Беркель получил на свой процесс огромную реакцию в стране. Многие люди говорят, что они также иногда чувствовали себя не услышанными или чувствовали, что их несправедливо оштрафовали. Он довел дело до суда и убедил всех, что не всегда стражи правопорядка бывают правы.