Какие элементы для политической коррупции заложены в законе о Конституционном суде: мнение юрист
Ключевой момент в изменениях нового закона о Конституционном суде – это избрание Уполномоченного Верховной Рады по правам человека на открытом голосовании. Но против этой нормы выступили правозащитники и омбудсмен, которые считают, что при открытом голосовании возможное влияние на народных депутатов.
Об этом сайту "24" рассказала в комментарии юрист Анна Маляр.
Как замечает эксперт, положение об открытом голосовании парламентом за омбудсмена приведет к тому, что уже сейчас начнется давление на нардепов. Даже есть подозрение, что на эту должность уже определена кандидатура Людмилы Денисовой ("Народный фронт"), и что эта норма прописана именно под нее.
По сути, парламентариев могут шантажировать, в частности, возможностью лишения украинского гражданства или снятием неприкосновенности. При тайном голосовании депутат не боится давления, и тогда избрание будет независимым,
– отмечает Анна Маляр.
Напомним, Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о Конституционном суде. Он должен повысить уровень защиты конституционных прав граждан. Законом предусмотрен прозрачный конкурсный отбор кандидатов в судьи Конституционного суда, а также возможность любого юридического или физического лица подать жалобу в Конституционный суд.
Как известно, правозащитники, в частности, Amnesty International, Харьковская правозащитная группа, Центр информации о правах человека и другие подписали обращение к Порошенко с призывом не подписывать закон о Конституционном суде, который предусматривает открытое голосование за кандидатуру омбудсмена.