НАПК больше занято войной между собой, чем борьбой с коррупцией, – эксперт

9 июня 2017, 14:46
Читати новину українською

Национальное агентство по предупреждению коррупции лучше было бы перезагрузить полностью. Надо, чтобы в Агентство входили единомышленники и профессионалы, которые бы понимали, как запустить этот механизм и наработать методику. А сегодня члены НАПК больше заняты войной между собой, чем борьбой с коррупцией.

Об этом сайту "24" сообщил исполнительный директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Александр Леонов.

Читайте также: НАПК заявило о полной проверке деклараций Гонтаревой и ряда других чиновников

Как говорит эксперт, НАПК, которое обвиняют в медленной работе и бездействии, получило очень скандальный имидж. Хотя этому есть объективные и субъективные причины. Но главное, что руководство НАПК не смогло стать единой командой. Вместо этого они вынесли свой внутренний конфликт в публичную плоскость. В таких условиях работать сложно.

Перезагрузка НАПК — выход из ситуации. Как мы видим, они медленно проверяют е-декларации. А это уже должен быть налаженный процесс. Члены Агентства должны были уже создать методологию, которая за этот период заработала в автоматическом режиме,
— считает Леонов.

Кроме того, как отмечает политолог, остаются вопросы к разработчикам системы е-декларирования. Ведь в свое время была идея о автоматическом подключение системы е-декларирования к различным государственным реестрам, в том числе, закрытым, чтобы проверка шла в автоматическом режиме.

"Это очень масштабная система, и, очевидно, что такая небольшая компания как "Миранда" да еще и за такие 100 тысяч долларов не могла ее разработать. К тому же, когда на систему выделяют грант 3,5 миллиона долларов, а к исполнителю, избранному на закрытом конкурсе, доходит 100 тысяч, то это вызывает вопросы. Хотя в Украине есть более мощные ИТ-компании. Поэтому, если бы конкурс был прозрачен, то с НАПК мы не имели проблем", – говорит Александр Леонов.

В то же время, как подчеркивает эксперт, институциональная платформа для борьбы с коррупцией, незаконным обогащением создана. Хотя работает пока не так, как хотелось бы украинцам. Вопрос в чиновниках, которые этот процесс осуществляют. Важно, чтобы НАПК не превратилось в противоположность того, ради чего этот орган создавался.

При этом, по словам Леонова, реальные результаты украинцы увидят через один-два избирательных цикла. Хотя сейчас уже есть эффект. В частности, 2 тысячи судей уволились, потому что не захотели "светить" свои реальные доходы, опасаясь, что за это будет реальная ответственность. А народный депутат Геннадий Бобов оплатил 38 миллионов гривен налогов. Это, говорит он, уже точка отсчета.

Читайте также: Чому НАЗК пропускає найхимерніші декларації корумпованих політиків

За ложь в декларациях предусмотрена уголовная ответственность. И политики вынуждены сейчас все декларировать. Мы обязаны защищать такие ресурсы как система е-декларирования. Это возможность для общества контролировать власть. Нужно, чтобы был полный состав НАПК, в который бы входили единомышленники и профессионалы. Потому что там, где больше разговоров, чем дел, реформы буксуют. И проблема именно в руководстве НАПК. Они больше заняты войной между собой, чем борьбой с коррупцией,
— подчеркнул Александр Леонов.

Напомним, член Национального агентства по вопросам противодействия коррупции Руслан Рябошапка подал в Кабмин заявление об отставке. Рябошапка отмечает, что ситуация вокруг работы Национального агентства требует немедленного решения, "ведь промедление с этим дискредитирует не только идею эффективного органа по предупреждению коррупции, но и усиливает разочарование наших соотечественников в возможности добиться ощутимых результатов в преодолении коррупции".