Хто заробив 850 тисяч гривень на ремонті вулиці в Чернівцях

За непридатний стан дороги вже через кілька років після її капітального ремонту до відповідальності притягнуть керівника підрядної організації та інженера технагляду.
Шар асфальту на вулиці Хотинській у Чернівцях  виявися тоншим на 850 тис. гривень

ФОТО: Офіс Генпрокурора|

Оголошується підозра про злочин, звинувачення висуваються за трьома статтями Кримінального кодексу

logo11 березня, 07:20
logo0
logo0 хв

Прокурори Окружної прокуратури Чернівців обом посадовим особам повідомили про підозру. Їм інкримінують заволодіння бюджетними коштами та службовою підробкою звітності під час капітального ремонту вулиці Хотинської.

Як повідомляє Офіс Генерального прокурора, звинувачення висунуто за статтями ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Читайте також Дороги десь латають і навіть перестеляють, але це не капітальний, а оперативний ремонт

Справа стосується великого розкрадання коштів під час ремонту дороги. За кошторисом на неї витратили понад 200 млн грн. Ремонт розпочався у 2020 році та завершився у 2023-му, але вже через кілька років дорожнє покриття на окремих ділянках вулиці опинилося у вкрай незадовільному стані.

В ході досудового розслідування встановилено, що підрядник не використав за призначенням понад 238 тонн асфальтобетонної суміші, передбаченої проєктом.

Читайте також Об’їзну дорогу Чернівців активно ремонтують

Щільність виявилася в мінусі

Експертиза також підтвердила, що верхній шар асфальту не відповідає стандартам щільності та водонасиченості, а його характеристики відрізняються від затвердженого проєкту.

Така невідповідність через короткий проміжок часу обернулася у незадовільний стан дорожнього полотна.

У громади поцупили 850 000 гривень

Щоб прикрити факти розкрадання, підрядник та інженер технагляду внесли неправдиві дані в акти приймання робіт. Це дозволило отримати оплату у повному обсязі.

Читайте також Скільки асфальту, щебеню та пального вмістилося у кишенях посадовців

Через підробку документів та обман вартість робіт виявилася завищеною майже на 850 тис. грн, що завдало збитків бюджету громади.