Россия в Крыму начинала довольно осторожно, но аппетит пришел во время еды, – Пионтковский об аннексии и слабой реакции Запада
Россия начинала события в Крыму довольно осторожно. Но когда увидела, что Украина не сумела дать военное сопротивление, а мощной реакции Запада не последовало, у руководства России началась эйфория.
Такое мнение высказал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский в интервью изданию "Гордон". Он напомнил слова террориста Игоря Гиркина о том, что депутаты парламента в Крыму четыре раза меняли концепцию так называемой резолюции.
"Первая была абсолютно невиновна — о том, чтобы 25 мая провести референдум об изменении конституции Крыма, его взаимоотношениях с Киевом и так далее. Слова об аннексии зашли с третьей попытки, то есть Путин прощупывал почву, насколько далеко он в этом направлении может пойти", — отметил Пионтковский.
Читайте также: Аваков призвал Нацгвардию и полицию готовиться к освобождению Крыма и Донбасса
При этом он отметил, что Путин не планировал "отламывать" куски от Украины, ведь в его планах — контроль над всей территорией в целом.
Поэтому, когда президент России увидел, что соответствующей реакции со стороны Запада на события в Крыму не было, в российских властей возникла эйфория.
"Но начинали очень осторожно, с референдума об увеличении автономии Крыма, но потом увидели: а, сошло с рук с военной точки зрения со стороны Украины, сошло с рук со стороны Запада... В итоге просто обнаглели и возникла невероятная эйфория", — отметил политолог.
Однако важным в этих событиях Пионтковский называет выступление Путина на заседании обеих палат парламента 18 марта, приуроченных аннексии Крыма. Политолог называет их "римейком судейской речи Гитлера".