Росія у Криму починала доволі обережно, але апетит прийшов під час їжі, – Піонтковський про анексію та слабку реакцію Заходу
Росія розпочинала події у Криму доволі обережно. Але коли побачила, що Україна не зуміла дати військовий опір, а потужної реакції Заходу не послідувало, у керівництва Росії розпочалася ейфорія.
Таку думку висловив російський політолог та публіцист Андрій Піонтковський у інтерв’ю виданню "Гордон". Він нагадав слова терориста Ігоря Гіркіна про те, що депутати парламенту у Криму чотири рази міняли концепцію так званої резолюції.
"Перша була абсолютно невинна – про те, щоб 25 травня провести референдум про зміну конституції Криму, його взаємин з Києвом і так далі. Слова про анексію зайшли з третьої спроби, тобто Путін промацував ґрунт, наскільки далеко він в цьому напрямку може піти", – зазначив Піонтковський.
Читайте також: Аваков закликав Нацгвардію та поліцію готуватися до звільнення Криму та Донбасу
При цьому він наголосив, що Путін не планував "відламувати" шматки від України, адже у його планах – контроль над всією територією в цілому.
Відтак, коли президент Росії побачив, що відповідної реакції зі сторони Заходу на події в Криму не було, у російської влади виникла ейфорія.
"Але ж починали дуже обережненько, з референдуму про збільшення автономії Криму, але потім побачили: а, зійшло з рук з військової точки зору з боку України, зійшло з рук з боку Заходу... У підсумку просто знахабніли і виникла неймовірна ейфорія", – зазначив політолог.
Однак важливим у цих подіях Піонтковський називає виступ Путіна на засіданні обох палат парламенту 18 березня, приурочених анексії Криму. Політолог називає їх "римейком судейської промови Гітлера".