ФОТО: Коллаж Авто24 |
Десятина – не всегда о добре
1 сентября, 07:07
0
0 мин По данным следствия, размер неправомерной выгоды составил 10% от суммы договора, а в общей сложности было задокументировано получение 29,9 млн грн.
Такие цифры приводит в своем релизе Специализированная антикоррупционная прокуратура. В деле – девять подозреваемых.
Среди тех, кому сообщили о подозрении:
- бывший заместитель председателя Полтавского областного совета;
- депутат Полтавского городского совета;
- чиновник Полтавского городского совета;
- два представителя подрядных компаний.
В целом в рамках этого производство о подозрении сообщили девяти лицам.
Деньги требовали за дорожные подряды
По версии следствия, с апреля 2024 по январь 2026 депутат организовал вымогательство и получение неправомерной выгоды от представителей предприятий, которые заключали с Полтавским городским советом в лице управления жилищно-коммунального хозяйства договоры на выполнение ремонтных работ.
Речь идет о ремонт улично-дорожной сети, тротуаров, внутриквартальных и придомовых территорий, а также других объектов Полтавской городской территориальной громады.
По данным правоохранителей, деньги требовали за беспрепятственное исполнение уже заключенных договоров, заключение новых, а также своевременное принятие и оплату выполненных работ.
Взятка составляла 10% от стоимости договора
Следствие установило, что неправомерная выгода составила 10% суммы заключенного договора – классическая "десятина".
Правоохранители заявляют, что документально подтверждено получение чиновниками 29,9 млн. грн.
К схеме, по данным следствия, депутат привлек доверенное лицо. Она общалась с представителями предприятий, вела учет полученных средств, а также занималась их снятием и передачей.
Подозрение – это еще не приговор
Действия подозреваемых квалифицированы по ч. 4 ст. 368 и ч. 3 ст. 369 Уголовного кодекса Украины – в зависимости от роли каждого из них.
В настоящее время досудебное расследование продолжается. В САП напомнили: уведомление о подозрении не означает доказанности вины. Окончательную оценку действиям подозреваемых должен дать суд.