Адвокат "врадиевского насильника" во всем обвиняет таксиста
Источник:
СегодняАдвокат Евгения Дрыжака, которого подозревают в изнасиловании, Владимир Клименко утверждает, что результаты основных экспертиз в пользу его подзащитного.
"Все без исключения экспертизы, проведенные в этом деле, показали, что Дрыжак и Полищук никакого отношения к преступлению не имеют", - рассказал Клименко.
По его словам, под ногтями Крашковой нашли только генетический материал таксиста Рябиненко.
"На ремне и сиденье автомобиля Рябиненко обнаружили кровь Крашковой, но в машине не нашли следов Дрыжака и Полищука. На одежде последних не обнаружено крови и генматериалов Крашковой. Дрыжак и Полищук не были в машине на месте преступления, полового акта не совершали, а у Рябиненко вся машина в крови Крашковой! А оклеветала - не оклеветала, в этом будет разбираться суд", - утверждает адвокат.
В свою очередь, адвокат Ирины Евгений Стельмах ответил: "Адвокат Дрыжака провел оценку доказательств до того, как дело передали в суд, а ее может проводить только суд. Уверяю, что есть экспертизы, которые доказывают причастность к изнасилованию именно Дрыжака и Полищука. А адвокат защищает клиента всеми способами, нагнетает резонанс, хотя наличие биоматериалов, принадлежащих Дрыжаку и Полищуку, доказано".
В Николаевской облпрокуратуре официально сообщили, что позиция ведомства не изменилась. "Доказательств причастности подозреваемых более чем достаточно", - сообщил пресс-секретарь Николаевской облпрокуратуры Николай Попов.