Пытки, махинации, взятки: за что ВР лишала неприкосновенности депутатов
Каждый раз, когда кандидаты в депутаты агитируют за себя избирателей, то заявляют, что дополнительные привилегии им не нужны. И как только они переступят порог ВР – сразу отменят неприкосновенность. Во вторник, 18 сентября, генпрокурор Юрий Луценко просит парламент отменить привилегии трех депутатов из "Оппозиционного блока". И пока действующие нардепы только рассматривают только вопрос
Новый политический сезон начался неудачно минимум для трех народных депутатов из "Оппозиционного блока". Юрий Луценко просит лишить парламентского иммунитета Александра Вилкула, Сергея Дунаева и Дмитрия Колесникова, и это уже вторая подобная попытка. Первую регламентный комитет ВР не поддержал.
Читайте также: Посадить нереально, – политолог рассказал о "черную метку" снятия неприкосновенности с нардепов
"Формально речь идет о различных представления. То представление, которое касалось этого народного депутата и было подано ранее, было возвращено. Сейчас пришло другое. Ничто не ограничивает генерального прокурора в его праве внести представление", – так пояснил ситуацию заместитель председателя регламентного комитета ВРУ Павел Пинзеник.
Бывшего регионала Александра Вилкула хотят лишить неприкосновенности за махинации с землей в 2011 году: сделки с коллективными паями на десятки гектаров.
На Дмитрия Колесникова представление появилось из-за отчуждение имущества ракетного завода. Речь идет о научно-исследовательском институте трубной промышленности в Днепре. Из-за его действий предприятие фактически обанкротилось.
Сергей Дунаев может лишиться иммунитета за декларирование недостоверной информации. Подозревают, что нардеп скрыл десять компаний.
Сергей Дунаев
Однако чтобы сделать первый шаг в этих делах – снять неприкосновенность – нужно время, объясняет Юрий Луценко: "Закон определяет пять дней на подготовку фигурантами этого представления. Еще семь дней комитета. А потом до 21 дня – парламент". После обнародования трех фамилий кандидатов на снятие неприкосновенности Луценко добавил еще одного – депутата от "Воли народа" Александра Пономарева. За то, что он забирал телефоны журналистов в Верховной Раде и препятствовал их деятельности.
Восьмой созыв ВР – рекордсмен в снятии неприкосновенности. Первым был мажоритарщик Сергей Клюев. Лишили иммунитета из-за подозрения в незаконном завладении имуществом и злоупотреблении служебным положением.
Сергей Клюев
Его тезке Сергею Мельничуку инкриминировали разбой, пытки, хищение тысячи автоматов минобороны и организацию банды.
Сергей Мельничук
Игоря Мосийчука взяли под стражу без возможности внести залог за получение неправомерной выгоды.
Игорь Мосийчук
Депутата-беглеца Александра Онищенко обвиняют в нанесении ущерба государству из-за продажи газа по серым схемам. Вроде бы он обокрал Украину на три миллиарда гривен.
Александр Онищенко
Вадим Новинский – давление на УПЦМП, причастность к похищению архиепископа Александра.
За незаконное выделение сотни гектаров харьковской земли суд арестовал Добкина. Однако друзья внесли 50 миллионов гривен залога.
С Борислава Розенблата и Максима Полякова сняли неприкосновенность за то, что они согласились за взятку лоббировать интересы по добыче и экспорту янтаря.
Олеся Довгого подозревают в "дерибане" киевской земли.
Олесь Довгий
Прежнюю политическую узницу Надежду Савченко – в сговоре с террористической организацией и подготовке теракта в центре Киева, государственном перевороте.
Список мог быть длиннее. Часто депутаты стояли горой за своих и отказывались поддерживать снятие неприкосновенности с коллег. Но на этой неделе, говорят в кулуарах, депутаты могут продвинуться в многолетнем обещании лишить всех депутатов неприкосновенности. Ведь планируют рассмотреть соответствующие законопроекты.
Читайте также: Конституция, бюджет, депутатская неприкосновенность: главные вопросы недели в Раде
Однако, как показывает практика, даже когда дела доходят до суда, то Суд почти всегда становится на сторону народных депутатов. Как, например, это было с Игорем Мосийчуком – Рада сняла неприкосновенность, Верховный суд признал это незаконным. Теперь ждем последнего слова от Конституционного суда – ждем уже более двух лет.