Украине нужно отойти от потребительского подхода

6 ноября 2015, 08:14

Источник:

Когда меня упрекают, мол, Штаты не выполняют условия "Будапештского меморандума", не в состоянии защитить Украину от внешней агрессии и недостаточно вливают в экономику страны, мне просто становится смешно. Это сугубо потребительский подход.

Во-первых, в современном мире никто никому и ничего не должен. Граждане США, которые выбирают себе власть, таким образом сами принимают решения о том: должна ли их страна помогать кому либо финансово, политически или путем предоставления военной помощи;

Во-вторых, СССР развалился не без помощи внешнего давления Запада, а в результате "Беловежских соглашений" Украина и другие страны СНГ получили свою независимость. В РФ началась "оттепель". Именно Штаты помогли привести к власти либеральное правительство Ельцина-Гайдара, не дали развалиться российской экономике, не дали представителям КПРФ взять реванш в Кремле, восстановить "историческую справедливость" и вернуть страны бывшего СССР в сферу интересов Москвы;

В-третьих, оба Майдана (2004 и 2013-2014) проходили при прикрытии Запада, в первую очередь США. Нет, за революциями не стояли ЦРУ и ФБР, Вашингтон просто не дал диктаторам восточной Европы - Кучме и Януковичу выполнить в полной мере кровавый план по зачистке Майдана. В итоге, Кучма был куда более сообразительнее и ушел сам. Янукович пошел на зачистку, но не довел свой план до конца отнюдь не из-за боязни быть схваченным и линчеванным протестующими на Майдане, а из-за алчности и боязни потерять свои активы на Западе. В самые драматические минуты 18-20 февраля именно звонки вице-президента США Джо Байдена охлаждали пыл диктатора и его окружения на Банковой;

В-четвертых, экономическая помощь Украине в течении всего периода Независимости. Без денег Запада сложно представить выстояла ли бы экономика Украины в 1991-1993, начале 2000-х, 2008-м, 2014-2015 годах? Война, повальная коррупция и давление "северного соседа" могли бы похоронить экономику Украины в считанные месяцы. Но и здесь Штаты пришли на помощь, особо ничего не требуя взамен, поскольку взять особо то и нечего;

В-пятых. После развала СССР сама модель Демократии США была предложена всем странам-членам СНГ. Под это были выделены отдельные статьи финансирования, доноры, образовательные программы. Когда Виктория Нуланд заявляла о предоставлении Украине $ 5 млрд. на развитие демократии в течении всего периода независимости, эти цифры близки к реальным суммам. Другой вопрос: как осваивались эти средства украинскими грантополучателями?

О роли Запада в получении Независимости и становлении пост-Советской Украины историки напишут еще не одну книгу. Считаю, что Украине это нужно помнить и быть благодарными, вместо размахивания Меморандумом 1994 года подписанного в Будапеште. Напомнить какие обязательства брали на себя украинские власти перед Западом за весь этот период?

Пора отойти от потребительского способа мышления, что кто-то чего-то нам должен/должна и самим брать ответственность за свою жизнь в своей стране! В конце концов, все необходимые инструменты для этого есть. Многие из которых снова таки были предоставлены Западом в безвозмездное пользование. Только стройте!

И потом, как я уже писал, Украине не нужно думать о сотнях тысяч головорезов "Исламского государства", глобальном потеплении, интеграции азиатских рынков 80 стран в формате (Trans-Pacific Partnership) или TPP, беженцах в ЕС, вспышках малярии в странах Африки и сотнях других глобальных проблем.

Вместо этого стоит сосредоточиться сугубо на внутренних вызовах: побороть коррупцию, более-менее реформировать правоохранительную/судебную системы, улучшить экономическую ситуацию за счет траншей Запада, реализовать безвизовый режим с ЕС, улучшить социальные стандарты и уровень жизни в целом. Это все!

Неужели у страны недостаточно потенциала для того, чтобы обеспечить только саму себя, решить собственные проблемы ? Ведь на каком-то этапе даже любящий родитель не может помочь своему ребенку, который должен сделать свой самостоятельный выбор...