Закон про освіту прийняли, але залишилось ще дуже багато запитань

Закон про освіту прийняли. Ті, хто його підготував, дуже з того радіють. Я, їх розумію, але час продемонструє хто правий: вони чи їх опоненти. Добре, що хоч про мову навчання ніби внесли зміни.

Читайте також: В Раді пропагують сексизм, – Супрун обурилась через тему "вагітних школярок"

Чомусь назвали це реформою освіти. У кращому випадку, удосконалення або модернізація організації навчального процесу у середній школі. А освіта хіба складається тільки з навчання у середній школі?

Написано у тексті достатньо гарних і розумних слів, як приклад, НУШ (нова українська школа). Напевно, краще було б написати ІУШ (інша українська школа).

А за якою програмою буде вестись навчання всі 12 років? Ця програма навчання написана? А бакалавр за 3 роки, зміни будуть вносити у їх підготовку через 12-15 років?

Підручники по цій програмі вже написані? Чи тільки збираються писати?

Вчителі, щоб викладати за новою програмою і за новими підручниками, вже підготовлені? За рік підготують?

На всі школи в Україні будуть підручники і підготовлені вчителі?

P.S. Я ж не проти реформи в освіті і реформ взагалі, просто враження таке, що системного розуміння, для чого реформи роблять, нема. Загальних слів тут недостатньо.

Читайте також: Українська школа вражаюче зміниться: перші експерименти