Бесстрашные голоса: как журналисты в Украине боролись за национальную идентичность и против цензуры
Украинские журналисты – это те, кто боролись за свободу слова и не позволяли заглушить правду даже в самые темные времена. Эта борьба стала свидетельством того, что свободная пресса – это не просто инструмент, а фундамент любого демократического общества.
О выдающихся персоналиях украинской журналистики и долгом пути формирования независимой прессы 24 Канал рассказывает в новом выпуске проекта, посвященном Дню Независимости Украины – "33 момента гордости".
Читайте также Рисовали для Диснея и The New York Times: художники, которыми гордится Украина
Нам есть чем гордиться! Украинские журналисты годами борются за свободы и права граждан. Вместе с Nemiroff, сохраняющим преданность украинским корням, рассказываем истории, которые вдохновляют и усиливают нашу силу духа.
Водка Nemiroff De Luxe. Признанная в мире, горда быть украинской! That's my spirit!
Украинская журналистика 90-х: как формировался новый мир
На дворе был 1990 год. Формально Украина все еще УССР, однако центр Киева уже звучит голосами "Революции на граните", а от склонов Днепра до Прикарпатья простирается "Живая цепь единства". Вместе с развитием гражданского общества в Украине постепенно происходит становление журналистики новой эпохи: появляется огромное количество официально не зарегистрированных печатных изданий – так называемого "самиздата". Вячеслав Черновол после возвращения из ссылки возобновляет издание "Украинского вестника", поэт и политзаключенный Михаил Осадчий основывает журнал "Кафедра", а у Народного руха Украины появляется своя "Народная газета".
Количество изданий еще в конце 1980-х начало измеряться сотнями: набранные на пишущей машинке статьи, склеенные методом аппликации изображения, журналы, которые издавали полулегально по ночам в провинциальных советских типографиях или за пределами Украины и продавали "с рук"... Все эти газеты и журналы как по форме, так и по содержанию резко контрастировали с тем, что можно было увидеть в киосках с надписью "Пресса" последние 70 лет. Стало очевидно: вместе с крахом "великой державы" окончательное поражение потерпела и советская пресса, которая обслуживала систему. Однако не менее очевидным было и то, что украинской журналистике придется пройти еще немалый путь, чтобы избавиться от "номенклатурного" стиля подачи информации.
В то время, когда на карте Европы и в сознании каждого рождалась современная Украина, на арене также появлялись "большие игроки" в мире СМИ. К примеру, Роман Купчинский возглавляет украинскую службу "Радио Свобода" и основывает первое бюро в Киеве, американец Джед Санден запускает еженедельную газету KyivPost, а в 1994 году начинает свой путь и "Дзеркало тижня" (тогда еще "Зеркало недели").
На пути к "Украинской правде"
Однако любой рассказ о медиа новой эпохи нельзя вести без упоминания "Украинской правды". УП в 2000 году основали Алена Притула и Георгий Гонгадзе. На момент создания коллектив издания состоял всего из нескольких человек – вместе с основателями работали Дарка Чепак и Евгений Захаров (Самойленко), дизайнер и системный администратор. Первый материал издания вышел 15 апреля 2000 года перед инициированным Кучмой Всеукраинским референдумом.
"Украинская правда" стала вторым в стране политическим сайтом. Однако в то время интернет в Украине был лишь у незначительного количества людей, поэтому даже среди журналистов не все знали о появлении нового медиа.
Сейчас в это трудно поверить, но когда в 2000 году журналисты Георгий Гонгадзе и Алена Притула создавали "Украинскую правду", ее аудитория составляла 15 – 20 читателей в день,
– рассказывала нынешний главный редактор издания Севгиль Мусаева.
По ее словам, "Украинская правда" должна была стать образцом независимой и свободной журналистики в таком молодом демократическом государстве как Украина. Издание начало активно публиковать материалы-расследования и показывать истинные лица власти, в частности тогдашнего президента Леонида Кучмы.
"Шел туда, куда другие боялись": дело Георгия Гонгадзе
Однако узнаваемость и широкая популярность к изданию пришла, как это часто бывает, из-за трагических событий. После основания СМИ и начала активного участия в общественно-политической жизни страны Георгия Гонгадзе начали преследовать. В частности, в конце июня 2000 года за ним организовали наружное наблюдение – неизвестные лица "сопровождали" журналиста на автомобиле "Жигули". Машина утром ожидала Гонгадзе вблизи его дома, а вечером – возле работы. Журналист писал заявление в Генпрокуратуру, однако реакции не было.
Последний раз Георгия Гонгадзе видели 16 сентября 2000 года когда он садился в "случайное такси". Впоследствии оказалось, что машина была совсем не случайной. Полтора месяца спустя, 2 ноября того же года, обезглавленное тело Гонгадзе нашли в Таращанском лесу на Киевщине.
Однако, как быстро стало понятно, "дело Гонгадзе" только начиналось. Уже в конце ноября в стране вспыхнул "кассетный скандал" – тогда в контексте убийства журналиста прозвучит имя Леонида Кучмы.
Тогдашний лидер Социалистической партии Александр Мороз обнародовал так называемые "пленки Мельниченко". Ими были тайные записи из кабинета президента Украины Леонида Кучмы, которые якобы сделал его охранник Николай Мельниченко. На записях человек с "голосом, похожим на Кучму" приказывает министру внутренних дел "разобраться" с Георгием Гонгадзе. Говорящий также жаловался, что в "Украинской правде" журналисты "просто уже оборзели", интересовался, кто финансирует "подонка высшей меры" и "грузина" Георгия Гонгадзе. Несмотря на резонансность дела и шок в обществе, юридической роли в расследовании "пленки Мельниченко" так и не сыграли. В 2013 году суд постановил, что они не могут быть доказательством по делу.
Заказчики убийства журналиста официально до сих пор не были названы. Однако приговор "им" прозвучал в том же году, прямо на улицах украинских городов. Уже в декабре 2000 года на фоне "кассетного скандала" страну охватило масштабное движение под лозунгом "Украина без Кучмы". Участники акций разбили палаточный городок в центре Киева, требуя отставки президента и руководителей силовых ведомств, а также настоящего расследования и независимых экспертиз по делу убийства Георгия Гонгадзе.
Митинги и демонстрации продолжались с некоторыми перерывами до конца зимы. Однако 1 марта 2001 года правоохранители силой демонтировали палаточный городок протестующих на Крещатике. Хотя во время протестов гражданам не удалось отстранить президента с должности, на волне "Украины без Кучмы" в отставку отправили главу СБУ Деркача и министра внутренних дел Кравченко, которого обвиняли в организации убийства Гонгадзе.
Есть такие уникальные люди в мире, которые не имеют страха. Их мало, но именно они становятся героями, и именно они очень часто становятся жертвами. Страха у Георгия никогда не было. Даже если он видел опасность – это его только заводило. Георгия ничего не останавливало в его собственной осознанной миссии сделать Украину лучше. Перед президентскими выборами 1999 года он имел программу на радио "Континент", и откровенно говорил, что готов умереть за Украину,
– рассказывала впоследствии вдова Георгия Мирослава Гонгадзе.
В 2019 году в Украине учредили премию имени Георгия Гонгадзе. Ее инициировал Украинский ПЕН в партнерстве с Ассоциацией выпускников Киево-Могилянской Бизнес-Школы и "Украинской правдой". Награду вручают журналистам, которые следуют принципам и ценностям независимой журналистики, демонстрируют профессионализм, компетентность и инновационность. Присуждается премия раз в год 21 мая – в день рождения Георгия Гонгадзе. Сам Гонгадзе в свое время не останавливался, пытаясь творить новые смыслы и формы для Украины, а теперь премия его имени стала наградой для тех, кто продолжает это дело десятилетия спустя.
Медийный дирижер: как "темники" руководили украинской журналистикой
На пути к премиям имени Георгия Гонгадзе Украине и украинской журналистике пришлось пройти еще немало темных времен. Несмотря на общественное недовольство цензурой в СМИ и международный резонанс "дела Гонгадзе", тогдашняя власть пыталась контролировать деятельность журналистов. Более того, в начале "нулевых" в медиасреду незаметно приходит новое явление – "темники".
"Темники" (они же "темы недели") – неофициальные закрытые указания руководствам СМИ. В темниках подробно описывалось, что и как освещать в новостях о политических событиях в стране. По словам самих журналистов, впервые они столкнулись с этим явлением в начале осени 2001 года. Именно в то время стало слишком очевидным, что полученные редакционные задания удивительным образом совпадают с "указаниями" от руководства других газет и телеканалов. Практику темников в администрации Кучмы фактически переняли от российских политтехнологов. Пик темников в украинских СМИ и особенно на телевидении пришелся на август – сентябрь 2002 года.
Знаковой фигурой в репрессиях против медиа и расцвете темников был Виктор Медведчук, который пришел в президентскую администрацию. Сейчас уже четко понятно, что Медведчук был одним из авторов системы государственной цензуры, которая должна была "замаскировать" фальсификацию выборов 2004 года. Медведчук также привел в администрацию свою команду, в которую входили те же российские политтехнологи. Информационное направление администрации возглавил руководитель Сергей Васильев.
Он публично заявлял, что цель его команды – обеспечить "правильное освещение действий власти", уменьшить количество оппозиционных к ней СМИ и журналистов, а также "решить проблему СМИ, финансируемых из-за рубежа", которые якобы создают негативный образ украинской власти. По оценкам журналиста Вахтанга Кипиани, за время предвыборной кампании 2001 – 2002 годов на Банковой было разослано более трех тысяч "инструкций" для СМИ.
К слову, именно Кипиани был одним из первых исследователей технологии темников, и его материал "Князь тьмы и темников" стал фактически первым журналистским расследованием на эту тему.
Однако даже в "дореволюционные" времена контроля власти над медиа, украинская журналистика не стояла на месте и предлагала обществу продукт в противовес. Тогдашний цензурный мрак в значительной степени стал толчком для создания "5 канала" в 2003 году. Идея заключалась в возможности свободной дискуссии там, где раньше ее нельзя было представить. Это также был первый телеканал в Украине, который транслировал новости каждый час. Позже именно это нововведение сыграет свою роль в Оранжевой революции. Во время президентских выборов 2004 года "5 канал" был единственным телеканалом, который предоставлял эфирное время как действующей власти, так и оппозиции.
2004 год: революция в журналистике и в Украине
В октябре 2004 года наступил переломный момент, когда несколько каналов, один за другим, начали избавляться от цензуры. 25 журналистов "5 канала" решили выразить протест против давления на телеканал и объявили бессрочную голодовку. Уже через несколько дней журналисты телеканалов "Интер", IСТѴ, Новый, Тонис и НТН также заявили о политическом давлении на их медиа. К ним присоединились семь журналистов "1+1", которые в знак протеста против цензуры уволились.
Тогда в Украине и началась журналистская революция. Действия украинских журналистов получили одобрение и на мировой арене – в частности в поддержку высказалась Международная федерация журналистов. Эта революция была мгновением единения журналистов между собой за честь профессии, коллег, общества, собственное достоинство и за будущее государства.
Месяц спустя, в ноябре 2004 года, в дополнение к журналистской революции пришла еще одна – тогда Украина окрасилась в оранжевый цвет. Объединив в своих рядах сотни тысяч участников и
пройдя несколько стадий напряженной политической борьбы, в конце концов Оранжевая революция одержала победу, приведя к власти Виктора Ющенко и его команду. Очевидно победа тогдашних демократических процессов обязана не только воле и честности медийщиков. Глобально победа двух фактически последовательных революций была переломом в сознании всего народа.
"Стоп цензуре!": новая глава в борьбе за журналистскую независимость
Долгожданные изменения пришли, однако наивно было бы думать, что на этом моменте отечественная журналистика полностью избавилась от любого влияния и получила благоприятные условия для развития. После еще одной смены власти медийщики в Украине снова заговорили о цензуре. К 2010 году она несколько изменила свою форму, но суть осталась неизменной – власть разного уровня давит на журналистов.
В том же году было основано движение "Стоп цензуре!" – украинское журналистское движение, которое ставит целью отстаивание свободы слова и предотвращение установления цензуры в Украине. В частности препятствованию профессиональной деятельности журналистов и нарушению профессиональных стандартов. Активисты движения сразу отметили, что оно не является политической инициативой, не поддерживает ни одну из политсил и не поддерживается ни одной из них.
Участники движения "Стоп цензуре!" требовали от власти и владельцев СМИ выполнить требования, которые являются решающими для обеспечения свободы слова в Украине. Речь шла о прекращении давления на журналистов, недопущении репрессий и увольнений медийщиков, которые публично заявили о цензуре и давлении, обнародовании уставов, которые бы отражали редакционную политику и лицензионные требования к деятельности СМИ и тому подобное. Одним из ключевых требований активистов также было обеспечение права на доступ к информации через принятие соответствующего закона. Медийщики отмечали – если есть системная цензура, она предусматривает также последовательную защиту журналистов от нее – для этого и было нужно единение. К слову, сейчас в движение входят 570 человек и 135 общественных организаций.
В ответ на заявления журналистов о притеснениях свободы слова тогдашний президент Виктор Янукович якобы поручил СБУ и МВД "разобраться" с фактами цензуры. На самом деле Янукович откровенно игнорировал нарушения журналистских прав, продолжал их не замечать и пропускал мимо ушей все требования движения.
Журналисты неоднократно устраивали акции, которые привлекали внимание общественности. В частности на Всемирном конгрессе прессы в Киеве участники "Стоп цензуре!" пронесли сквозь охрану плакаты с надписями о притеснениях свободы слова в Украине и развернули их во время мероприятия, на котором был также и Янукович. Событие приобрело международный резонанс: любые мелкие недоразумения между журналистами отходили на задний план и все выступали единым фронтом.
Как журналисты стали свидетелями и сотворцами Революции достоинства
А дальше был 2013 год. В Украине вспыхнула Революции достоинства, которая стала одним из важнейших моментов формирования новых медиа и реформирования медийного рынка в целом. Революция началась с призыва журналиста Мустафы Найема выходить на Майдан Независимости. Тогда же в Украине появилось Общественное телевидение. Вещание канала в прямом эфире началось раньше запланированного времени из-за решения Кабмина о приостановлении подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС и начала тогда еще Евромайдана.
Общественное телевидение вышло в эфир 22 ноября 2013 года и уже через два дня количество его просмотров достигло 761 тысячи за 8 часов. Медиа стало одним из важнейших источников информации о событиях революции. 1 декабря, во время Марша миллиона в столице, трансляцию канала смотрели около 100 тысяч зрителей.
Еще одним важным участником "зимы в огне" стало "Радио Свобода", которое отслеживало события в центре Киева на Майдане Независимости. 21 ноября начались ежедневные круглосуточные стримы корреспондентов, которые редакция проводила всем своим составом, включая руководство, в течение 3 месяцев революции.
Первый вечер и первую ночь, и последующие дни мы были едва ли не единственные, кто стримил. Всем государственным каналам и каналам, которые были приближены к окружению Януковича, было запрещено приходить, было запрещено снимать. И фактически эти вот стримы, это была единственная такая информация в онлайне о том, что происходит,
– рассказывал журналист Андрей Дубчак.
Уже после победы революции, 17 апреля 2014 года демократическое большинство, сформированное в парламенте, проголосовало за новый Закон Украины "Об Общественном телевидении и радиовещании Украины", который дал ход одной из важнейших медийных реформ. Ее целью было создание действительно независимых от власти и влиятельных спонсоров медиа.
Это был один из первых шагов на пути к демократизации. Среди изменений, которые Революция принесла нашей стране, стоит также выделить развитие правозащитной деятельности и журналистики. События десятилетней давности стали стимулом для защиты прав участников тогдашних событий, а впоследствии и ветеранов российско-украинской войны. В глобальном смысле, это способствовало активному освещению и защите прав человека в вопросах насилия, дискриминации, сексизма и других явлений.
Революция достоинства повлияла на все без исключения сферы жизни граждан и окончательно дала понять, каким Украина видит свое будущее. Журналистика больше не воспринималась как пассивный ретранслятор событий, медийщики оказались на передовой борьбы за свободу слова, правду и достоинство, и этот опыт навсегда изменил ландшафт украинских СМИ. Вся сфера поднялась на новый уровень гражданской ответственности: именно тогда сформировали новое лицо медиа, которое отстаивает права каждого гражданина.
А потом началась война. Совсем скоро украинские журналисты оказались на передовой борьбы не за свободу слова, а войны за существование украинской нации. Еще в 2014 году появилось понимание важности медиа: голоса правды, фиксации военных преступлений, которые совершают российские военные, рассказов историй людей, ставших жертвами врага.
Миссия медийщиков сейчас – не давать миру забыть правду, чтобы статистика не была просто статистикой, а количество жертв и масштабы разрушений не превращались в очередные цифры в глазах иностранцев. Журналисты становятся голосом тех, кто лишен возможности высказаться, и светом в темноте дезинформации.