О русско-украинском "братстве": кто и какими интересами готов пожертвовать?

Украинцы действительно имеют полное право за всякое слово о "братстве" бить в морду без разговоров, как за тяжкое национальное оскорбление. И не только после 14 года, а и всегда имели.

При том что – единство происхождения, близость языка, культуры и пр. являются обьективными историческими фактами.

Но это – безоценочно.

"Братство" же – категория оценочная и моральная (конечно, когда она используется в переносном, метафорическом смысле, а не в чисто биологическом). "Братство" предполагает наличие каких-то особых моральных связей и особых взаимных моральных обязательств.

Так вот, возникает вопрос: почему, например, русские претендуют, что у украинцев перед ними должно быть больше обязательств, чем например перед поляками (с которыми их тоже обьединяет общая история) или вообще американцами?

Может быть, потому, что эти обязательства носят взаимный характер и у русских тоже больше моральных обязательств перед украинцами, чем перед…Перед кем?

Вот какими своими политическими интересами и отношениями с какими странами и народами русские всегда готовы были пожертвовать ради своих украинских братьев? Собирался ли, скажем, Петр I отдать шведам все завоевания в Прибалтике, чтобы не подвергать ужасам вражеского нашествия и разорения братскую Украину, которой до Прибалтики совершенно никакого дела не было?

В этом и состоит суть всей истории. "Братство" по исследовании оказывается патерналистской опекой. "Брат" незаметным мановением превращается в "младшего брата", а последний – в сына патриархального отца семейства. Между тем, украинцы давно уже считают себя совершеннолетней нацией. Каким бы возмутительным это ни казалось с точки зрения исполненных братской любви соседей.

Читайте также: Убивать и насиловать за "ЛДНР" желающих много. Но мало тех, кто готов умереть