Сотая годовщина независимости: 5 главных, дорогой ценой усвоенных Украиной уроков
Горизонт планирования у украинцев – три месяца. И с этим нужно что-то делать. Украина – это страна с непредсказуемым будущим. Каждые новые выборы превращаются в лотерею. За каждым кандидатом – тонны эксцентрики и кубометры непредсказуемости. При этом главный урок последних четырех лет состоит в том, что цена ошибки для страны недопустимо высока.
Сегодня Украина напоминает человека, который поднимается по наклоненной винтовой лестнице. Перила, ограждающие от бездны, отсутствуют. Они есть лишь вдоль стенки. Отпустишь – свалишься.
В подобной ситуации тест на адекватность для любого политика довольно прост.
Первое. Любые рассуждения о том, что "главный враг не в Кремле" и "Украина сама виновата" – чреваты падением. Очень много нелепостей в мире звучат из простого желания сказать что-то новое, но за свои иллюзии страна уже заплатила потерянными территориями и десятью тысячами жизней.
Читайте також: "Чавесы" и "пиночеты" авторитаризма, или Россия на перекрестке нескольких дорог
Второе. Любое абстрактное миротворчество – опасно. Антивоенный митинг в Москве – это "хватит воевать с Украиной". Любой антивоенный митинг в Киеве – это "хватит защищать Украину". Войны не заканчиваются в одностороннем порядке, а режим активной обороны и вовсе может растягиваться на десятилетия.
Третье. Любые рассуждения о том, что Украине нужно отказаться от Донбасса и Крыма – недопустимы. Мечта о "хирургии счастья" – иллюзорна. Оккупация востока не самоцель, а средство. Отказ от Донецка и Луганска приведет лишь к тому, что фронт передвинется к Запорожью и Харькову. Потому что противнику нужен не Донбасс, а Украина.
Четвертое. Призывы скомпрометировать сотрудничество с западом – шаг в небытие. Львиная доля реформ в стране стала возможной лишь потому, что Украина вынуждена брать деньги из мировой финансовой тумбочки под обязательства. Все велосипеды давно изобретены, а призывы "пойти своим путем" похожи на попытку запатентовать квадратное колесо.
Читайте також: Как менялось кремлевское представление об Украине и что теперь с этим делать
Пятое. Отношение к минским соглашениям – тест на адекватность. Нет смысла сокрушаться, что они не работают. Потому что из заключали лишь для того, чтобы заморозить активную фазу войны. Чтобы ежедневное число погибших на фронте измерялось не двузначным, а однозначным числом. Чтобы выиграть время на перевооружение. Минские соглашения не должны были вернуть Украине Донбасс – это была история про передышку. И оценивать их эффективность стоит лишь с этой точки зрения.
Забавно, но на низовом уровне украинцы потрясающе расчиетливы. Вдумчиво-экономны. Рациональны в мелочах и деталях. Но на уровне коллективного, страна все так же продолжает тяготеть к торговцам мечтой. Возможно, причина в том, что многие по старинке продолжают разделять личный успех и судьбу всей страны.
Но в том и особенность, что война отменила это разделение. Политическая борьба не может и не должна быть равна борьбе с государством. Потому что институциональному "чужому" может противостоять лишь институциональное "свое". Все остальное – от лукавого.
Научиться быть "штольцем". Видеть логические цепочки. Понимать последствия. Взвешивать аргументы. Выдерживать длинные и короткие дистанции. Ощущать государство своим.
Если бы в 1917 году Украина умела все это делать, то сегодня отмечала бы сотую годовщину независимости.