Почему 9 мая станет Днем поражения Путина: интервью с экс-депутатом Госдумы, выбравшим Украину

Это и шантаж ядерной войной, и продолжение военных преступлений в городе-мученике Мариуполе, и попытка привлечь к войне против Украины свое ручное Приднестровье. О перспективах воплощения всех этих планов кремлевского фюрера в эксклюзивном интервью 24 каналу рассказал экс-депутат Госдумы России Илья Пономарев, единственный из 450 народных избранников страны-агрессора в 2014 году не поддержавший оккупацию Крыма. В конце концов он переехал в Украину, приобрел украинское гражданство и безупречно выучил украинский язык, на котором и общался с нами во время этого разговора.

Советуем Выпили водку, все разбили и испугались робота-пылесоса: как россияне хозяйничали в Гостомеле

Бутафорные "победы" Путина

Какие возможны сценарии, самые плохие и лучшие, если Путин не достигнет своих целей в Украине до 9 мая?

Как мы понимаем, он ничего не достигнет. Но он будет говорить во что бы то ни стало, что это и была его цель и что это и есть победа, и будет рассказывать об этом российским гражданам.

А вообще, может ли он прибегнуть к ядерному шантажу? Будет ли его использовать как один из методов давления, чтобы добиться хотя бы чего-нибудь?

Ну, ядерный шантаж – это не к нам. Ядерный шантаж – это к Соединенным Штатам. Это Соединенным Штатам он посылает такой месседж, что он безумен, что он может сделать что угодно и что его ничего не остановит. А к нам-то что?

Нам деваться некуда. У нас и так, и эдак война. Он и так, и эдак разрушает наши города. Нам куда деваться? Ядерное оружие или не ядерное оружие – мы будем бороться.

Конечно. Некоторые эксперты говорят, что он по крайней мере будет пытаться дожать Мариуполь или продолжать свои военные преступления именно в этом городе, больше всего из всех городов Украины.

Конечно, это самая очевидная цель, которую он будет пытаться захватить до 9 мая. Это Мариуполь. На мой взгляд, это очевидно. Но сможет ли он это сделать, или он не сможет это сделать – он все равно скажет, что он победил.

То есть в целом это будет больше противостояние на словах? Конечно, мы выстоим. Но с российской стороны это будет, пожалуй, больше запугивание?

Я считаю, что да. Потому что ему, конечно, очень хотелось бы что-нибудь такое, заметное, чтобы было сделано. Но если ничего не будет, он просто скажет, что вот это и есть победа.

То есть будет пытаться продать что угодно за победу?

Да.

Актуальное Не знаю, почему "Мрию" не переместили – интервью с пилотом Ан-225 об авиации, "Антонове" и войне

Приднестровский фронт

Скажите, пожалуйста: в этом контексте, как россияне смогут использовать это мнимое обострение в Приднестровье?

Я считаю, что они хотят заставить Приднестровье присоединиться к этой так называемой операции. Это просто определенный второй фронт, который может быть открыт. Но, во-первых, я не верю, что Приднестровье к этому стремится. Я думаю, что нет, что они наоборот хотят пропетлять и отпетлять от этого. А дальше там все будет зависеть от нас.

Потому что нам самим было бы полезно освободить Приднестровье и ликвидировать саму угрозу этого второго фронта у нас в тылу. Там не так много разных сил в этом Приднестровье. И боеспособность российских военных, которые там находятся, она под большим вопросом.

Илья Пономарев убежден, что Украина до конца будет бороться за победу в противостоянии с Россией / Фото из фейсбука Ильи Пономарева

Относительно Молдовы тоже озвучиваются мнения, что президенту Санду было бы целесообразно сейчас обратиться к Украине за военной помощью. То есть, чтобы руками нашей армии вроде как решить и свою собственную проблему. Есть ли вероятность того, что и такое тоже будет? Или все-таки Молдова будет отмалчиваться?​

По своей Конституции Молдова является нейтральным государством. Поэтому я думаю, что напрямую приобщаться с одной или другой стороны они не будут. Но, конечно, я считаю, что если мы что-то сделаем в Приднестровье, то это же их собственная территория – и там они могут что-то и сделать.

А если Украина, например, действительно нанесет удар по боевикам там, ведь все знают, что это, по сути, – российская военная база, не озвучит ли потом Молдова претензии, что мы, мол, делаем что-то на ее территории?

На мой взгляд, нам не нужно что-то начинать, если мы не договоримся об этом с президентом Молдовы.

То есть, чтобы официально у нас были основания?

Я думаю, что здесь официально – это будет сложно, никто такого официально не скажет. Но неофициально договориться – это, я считаю, возможно, абсолютно возможно.

То есть, чтобы были какие-то негласные договоренности больше?

Да-да.

Достойно внимания – депутат из Молдовы убежден, что за взрывами в Приднестровье стоит Россия: смотрите видео