Суцільні домисли! – Гелетей не на жарт розізлився на журналістів через резонансне розслідування

Редакція наполягає, що інформація у матеріалі викладена виважено та об’єктивно.

Валерій Гелетей на своїй сторінці у Facebook заявив, що матеріал журналіста Максима Савчука нібито "будується на суцільних домислах і викривленій інформації, зводячи наклеп на військовослужбовців Управління державної охорони України та особисто на нього".

Валерій Гелетей так прокоментував той факт, що співробітник УДО Олександр Зубко возить членів родини: "Військовослужбовець, якого журналісти називають моїм "приватним водієм", проходить військову службу в Управлінні державної охорони України у якості одного з водіїв службового автомобіля. На час святкування мого ювілею, коли у водія були законні вихідні, він у якості особистої послуги два дні надавав короткотривалі приватні водійські послуги моїй родині на особистому автомобілі мого тестя". Зі слів очільника Управління держохорони виходить, що Олександр Зубко зробив виняткову послугу, зважаючи на визначну подію – 50-річчя свого начальника – і добровільно возив його невістку, дружину і сина протягом двох днів, жертвуючи своїми вихідними.

Читайте також: Хто з перших осіб розважалися на весіллі генпрокурорського сина

При цьому у розслідуванні "Схеми" навели факт, який спростовує пояснення Валерія Гелетея. Він зафіксований на відео і продемонстрований у телесюжеті: через місяць після святкування ювілею до однієї зі столичних шкіл під’їхала та ж Audi Q7, за кермом якої був той самий співробітник УДО Олександр Зубко, а на пасажирське сидіння сідав той самий син Валерія Гелетея Віктор.

"Схеми" показали і те, як Віктора привозять до школи цією ж автівкою. Тобто йдеться не про "короткотривалі водійські послуги", пов’язані зі святкуванням Дня народження Валерія Гелетея 28 серпня, а систематичне використання Олександра Зубка у якості водія для родини Валерія Гелетея.

Тепер, власне, щодо декларування автівки вартістю понад 70 тисяч доларів, якою володіє тесть Валерія Гелетея, а користуються діти Валерія Гелетея. Ось що пише про це очільник УДО: "Претензії про відсутність вказаного в сюжеті авто і квартири в моїй декларації взагалі невмотивовані нічим, окрім гонитви авторів сюжету за сенсаційністю. Це майно належить моєму тестю, про що дуже легко можна дізнатися з відкритих джерел. А, відповідно до Закону України "Про запобігання корупції", до членів сім’ї декларанта, яких необхідно зазначати в декларації, мій тесть не належить. Те, що цим майном періодично користуються його онуки, – природне бажання, і нічого протизаконного особисто я в цьому не бачу".

Таким чином, начальник УДО вдається до обвинувачень журналістів у "гонитві за сенсаційністю", але вкотре уникає відповіді на важливе питання: звідки його 70-річний тесть-пенсіонер дістав у 2016 році більше 70 тисяч доларів для купівлі Audi Q7 2016 року випуску та на 170 "квадратів" у історичному центрі Києва? Адже до виходу на пенсію він тривалий час працював у газконторі в Броварах оператором газорозподільної мережі і ніколи не був зареєстрований як підприємець.

Читайте також: Хто проспонсорував "фуршет" ББП у "Заліссі": невідомі гості Порошенка

Окремо Валерій Гелетей наголошує, що не повинен був декларувати авто Audi Q7 та квартиру на вулиці Вєтрова, бо вони оформлені на тестя, а "тесть до сім’ї не належить". Утім, закон чітко говорить, що декларуванню підлягає усе майно, яким користуються члени родини, незалежно від того, на кого це майно оформлене. Наприклад, якщо неповнолітній син Гелетея їздить з водієм до школи на Audi Q7, оформленій на дідуся (а це зафіксовано на відео), то це майно на праві користування все одно має відображатись у декларації Гелетея.

Окремо журналісти нагадують, що запит з усіма цими питаннями відправляли на ім’я Валерія Гелетея напередодні виходу програми, але досі відповіді не отримали.

Повний випуск резонансного розслідування програми "Схеми" дивіться тут.