"Антиколомойський законопроєкт" у Раді: чи зможе НБУ відповісти

Тексту проєкту закону на сайті Верховної Ради досі не опублікували. Його ще розглядає керівництво парламенту. Заступниця голови Національного банку України Катерина Рожкова сказала, що у секреті тримається план, як не допустити повернення Приватбанку у руки Ігоря Коломойського.

Читайте також: Повернення "Приватбанку" Коломойському: Гончарук ініціював гучний законопроєкт

Вже наступного тижня в Апеляційному суді вирішуватимуть, чи були мільярдні борги ексвласників підставою націоналізувати Приватбанк. В тому, що рішення буде на користь держави – є обгрунтовані сумніви.

"Ми маємо питання до того, як працює судова система. І це всі розуміють, що вона не була реформованою. Це розуміє і МВФ", – заявила Катерина Рожкова.

Катерина Рожкова

У МВФ занепокоєні посиленням впливу Коломойського в Україні та вимагають гарантій, що націоналізацію Приватбанку не відіграють назад. Інакше не бачити Україні фінансової допомоги у 5,5 мільярдів доларів.

Ми зараз доопрацьовуємо із МВФ певні технічні питання. Питання Приватбанку там також присутнє. І це питання звучить так, що ми, як держава будемо докладати всіх зусиль, для того, аби повернути втрачені державою кошти,
– додала Катерина Рожкова.

11 грудня в Раді зареєстрували таємничий законопроєкт про банки. Його тексту досі не опублікували. А голова профільного парламентського комітету уникає прямої відповіді на питання, чи дійсно це той самий "антиколомойський закон", про який вже кілька тижнів говорять у кулуарах Кабміну.

Ігор Коломойський

Джерела 24 каналу в Нацбанку, уряді й Офісі Президента підтверджують, що законопроєкт №2571 зареєстрували саме задля того, аби відрізати шлях до повернення Привату олігарху. Більше того, його текст вже навіть з'явився в ЗМІ.

Закон не може містити прямі норми про те, що "Приватбанк" не може повертатися колишнім власникам,
– прокоментував головний редактор інтернет-видання "Фінансовий клуб" В'ячеслав Садовничий.

Такий закон був би "антиконституційним". Тому в законопроєкті прописали, що рішення НБУ про виведення будь-якого банку з ринку – остаточне. І хоча оскаржити у суді визнання банку неплатоспроможним можливо, але, як сказав В'ячеслав Садовничий, такий банк не отримає назад ліцензію. А максимум, на що можуть сподіватися колишні власники, це боротися і далі в судах по тримання грошової компенсації.

МВФ боїться, що Приватбанк повернуть Коломойському

Прописана й формула, за якою суд має розрахувати суму компенсації ексвласникам, якщо рішення НБУ про виведення банку з ринку визнають неправомірним. І за цією формулою Коломойський нічого не зможе повернути.

Дійсно ухвалення цього законопроєкту буде складно проходити у Верховній Раді, враховуючи що він зачіпає інтереси не тільки Ігоря Коломойського та наближених до нього депутатів. А також інших власників збанкрутілих банків, які мають вплив на окремі депутатські групи та угрупування у Верховній Раді,
– додав В'ячеслав Садовничий.

Втім, враховуючи зацікавленість у вирішенні питання на користь держави самого президента Володимира Зеленського, голоси на підтримку "антиколомойського" законопроєкту знайти зможуть.

Коротко про націоналізацію "Приватбанку"

• Уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів "Приватбанку" (найбільші – бізнесмени Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов), вирішив націоналізувати "Приватбанк", тоді найбільший на українському ринку банк.
• ​Для того, щоб врятувати його, держава здійснила докапіталізацію на понад 155 мільярдів гривень.
• Ексвласники банку вважають націоналізацію незаконною. Тривають судові суперечки (і в Україні, і в закордонних юрисдикціях).
• Окружний адмінсуд Києва 18 квітня 2019 року за позовом Коломойського скасував рішення про націоналізацію "Приватбанку". У відповідь на це Кабмін, Нацбанк і "Приватбанк" одразу в травні оскаржили це рішення.
• 15 жовтня "Приватбанк" здобув перемогу в Апеляційному суді Англії та Уельсу у справі проти Коломойського та Боголюбова.
• Судді вирішили, що "Приватбанк" має достатньо передумов для судового розгляду справи та отримання відшкодування в сумі близько 3 мільярдів доларів. А судовий указ про всесвітній арешт активів залишається чинним до рішення по суті.