Московская патриархия безоговорочной поддержкой Кремля загнала себя в цугцванг, – эксперт
Пример разрыва русской православной церкви с Констрантинополем есть в истории. Случилось такое в феврале 1996 года, к тому же, тогда речь шла не о догматических или канонических спорах, а о получении автокефалии церковью Эстонии.
Об этом в прямом эфире 24 канала рассказал религиовед, нардеп, член комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Виктор Еленский.
Читайте также: РПЦ обречена на маргинальность в Украине, – эксперт
По его словам, в 1996 году общение между Константинополем и Москвой было приостановлено на четыре месяца, да и тогда это никаких последствий не имело.
Просто Московская патриархия своей безоговорочной поддержкой Кремля и его политики поставила себя в ситуацию, которую шахматисты называют цугцвангом – когда каждый следующий ход приводит к ухудшению позиции,
– подчеркнул эксперт.
И добавил, что для спекуляций вокруг темы "оскорбления" прихожан Московского патриархата нужны хоть какие-то случаи реальности таких проблем.
Сейчас церковь Московского патриархата пользуется всеми без исключения привилегиями, отметил Виктор Еленский, предоставляемые религиозным организациям Украины. В частности, получает землю в безвозмездное пользование. Священники получают даже ордена и участвуют в протокольных мероприятиях.
Я не вижу ни одного случая, когда бы ущемлялись права этой церкви,
– заключил религиовед.
К слову, решение РПЦ о разрыве отношений с Константинопольским патриархатом из-за предоставления Томоса Украинской единой поместной церкви было ожидаемым. 24 канал исследовал вопрос о последствиях раскольнических действий РПЦ и других возможных действиях Кремля.