25 марта, 15:34
4

Производители вакцины продолжают работать: как новые мутации SARS-CoV-2 изменят мир

Недавно писал о "свет в конце тоннеля (где в мире)" в виде вакцинации не менее 25% всего населения. Сегодня все же стоит подробнее поговорить о самом тоннеле. Далее читайте на украинском.

Особливо нам в Україні, яка за місяць спромоглась вакцинувати лише 0,2% населення. З такою швидкістю, щоб досягти 25% нам потрібно 10 років. Це лише для того щоб побачити "світло в кінці тунелю". А для справжнього колективного імунітету потрібно не 25%, а 75%. Отже Україні потрібно буде 30 років, щоб досягти його.

Читайте також В Україні найвищий рівень госпіталізації через COVID-19 у Європі: до чого готуватись

Пандемія надового

Тож Андреас Клут у Bloomberg Opinion повертає нас до тями і описує досить песимістичний (реалістичний?) сценарій, який я сильно рекомендую бізнесам до розгляду у своїх стратегічних планах:

"Протягом минулого року припущення про пандемію було, що в якийсь момент вона закінчиться, і тоді ми повернемося "до нормального стану".

Це припущення, швидше за все, помилкове. SARS-CoV-2, мінливий і невловимий, яким він є, може стати нашим постійним ворогом – як грип, але гірше.

І навіть якщо це врешті-решт припиниться, до того часу наше життя та звички зміняться безповоротно. Повернення назад не буде можливим; єдиний шлях – це вперед. Але до чого саме?

Більшість епідемій зникають, коли населення досягає колективного імунітету, а збудник має занадто мало вразливих тіл як господарів для свого саморозмноження. Цей колективний захист відбувається завдяки поєднанню природного імунітету у людей, які одужали від зараження та вакцинації решти населення.

Однак у випадку з SARS-CoV-2 останні події свідчать про те, що ми ніколи не зможемо досягти колективного імунітету. Основною причиною є постійна поява нових мутацій, які поводяться майже як нові віруси.

До речі Дуже хороші новини зі США для українців: про нові випробування вакцини AstraZeneca

Це залишає лише вакцинацію як шлях до стійкого колективного імунітету. І слід визнати, що деякі уколи, доступні сьогодні, все ще є досить ефективними проти деяких нових штамів. Але з часом вони стануть безсилі проти майбутніх мутацій.

Які нові проблеми спричиняють нові штами SARS-CoV-2

Звичайно, виробники вакцин вже гарячково працюють над виготовленням нових уколів. Зокрема, щеплення на основі революційної технології мРНК можна оновлювати швидше, ніж будь-яку вакцину в історії. Але сироватку все-таки потрібно виготовити, доставити, розподілити та вколоти. І цей процес не може відбуватися ні достатньо швидко, ані охопити планету достатньо широко.

Штами, які ми вже бачимо, стали більш інфекційними, але не менш смертельними. З епідеміологічної точки зору, це найгірша новина. Якщо це – еволюційна траєкторія SARS-CoV-2, нас чекають нескінченні цикли спалахів та спадів, соціальні обмеження та послаблення, локдауни та відновлення.

Принаймні в багатих країнах ми, можливо, будемо робити щеплення пару разів на рік проти останнього варіанту, що входить в обіг, але це ніколи не ставатиметься досить швидко або всебічно, щоб досягти колективного імунітету.

Я тут не переконую здаватись. COVID-19 все ще є відносно м'якою пандемією. Віспа вбила 9 з 10 корінних американців після того, як іспанці принесли її в Америку в 16 столітті. Чорна Смерть забрала близько половини середземноморського населення, коли вона вперше потрапила до Європи у 6-му столітті. На сьогоднішній день коронавірус вбив менше 4 із 10000. І завдяки нашій науці та техніці ми озброєні, як ніколи не були наші предки.

Рекомендуємо! Медики на грані: яка ситуація в COVID-госпіталях

Але ми також повинні бути реалістами. Життєстійкість вимагає включення цього нового сценарію в наше планування. Хороша новина полягає в тому, що ми постійно покращуємо нашу відповідь. Наприклад, у кожному новому локдауні ми шкодимо економіці менше, ніж у попередньому.

І ми можемо досягти наукових проривів, які з часом покращать життя.

Наш Хоробрий Новий Світ не повинен бути пекельним. Але це не буде виглядати нічим схожим на старий світ".

Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.