Выборочное правосудие Трампа: как месть оппонентам угрожает всем США
- Авторитарные лидеры, такие как Трамп, могут использовать тактику запугивания и выборочного преследования, чтобы подавить оппозицию и укрепить свою власть.
- Этот подход может привести к дестабилизации общества и подрыву демократического управления, если правосудие превращается в инструмент угнетения.
- Воображаемый эксперимент "игра в заключение" иллюстрирует, как лидеры могут использовать страх заключения для контроля над населением, разделяя его на меньшие группы и запугивая их.
В статье 2022 года я представил аллегорию, которую назвал "игрой в заключение" – академическое упражнение, исследующее, как авторитарные лидеры, когда их популярность падает, консолидируют власть с помощью все более жестокой тактики. Трамп, который борется с уменьшением общественной поддержки, похоже, решительно настроен придерживаться этого авторитарного подхода.
24 Канал имеет эксклюзивное право на перевод и публикацию колонок Project Syndicate. Републикация полной версии текста запрещена. Колонка изначально вышла на сайте Project Syndicate и публикуется с разрешения правообладателя.
Как месть оппонентам может дестабилизировать все общество?
Самым ярким примером является попытка администрации выдвинуть обвинения в мошенничестве с ипотекой против известных критиков:
члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук,
сенатора-демократа США Адама Шиффа,
генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс.
В центре этих усилий является директор Федерального агентства по финансированию жилья Билл Пулте, крупный спонсор Трампа, который сейчас контролирует ипотечную отрасль США.
Читайте также От Орбана до Путина: кого копирует Трамп, и почему это опасно для Америки
Конечно, значительная часть дебатов в США сосредоточена на том, имеют ли эти обвинения какую-то обоснованность. Однако более насущным вопросом является систематический поиск администрацией Дональда Трампа обличительных доказательств против своих политических оппонентов. Как отметила сенатор-демократ Элизабет Уоррен, Пулте "использует доступ к личным записям вероятных врагов Трампа", чтобы свести личные и политические счеты.
Выборочное преследование и целенаправленное запугивание могут вызвать каскадный эффект. Как показал опыт Венгрии и Турции, то, что начинается как месть против горстки вероятных политических оппонентов, может быстро обостриться, дестабилизируя общество и подрывая демократическое управление.
С помощью "игры в заключение" я стремился проиллюстрировать, как закрепляется авторитаризм в надежде, что можно будет разработать правовые и конституционные гарантии, которые предотвращают такие последствия.
"Игра в заключение": как работает этот эксперимент?
В основе игры лежит простой воображаемый эксперимент. Представьте себе страну с населением 1000 взрослых, все из которых выступают против лидера. Если даже половина из них выйдет на улицы, то лидер будет свергнут. Они настолько убеждены, что, не имея уверенности в том, что их посадят, они готовы выйти и протестовать.
Проблема лидера заключается в том, что тюрьмы могут содержать только 100 инакомыслящих. Из 1000 человек, готовых к протесту, но местом только для 100 за решеткой, риск заключения любого человека настолько мал, что страх больше не сдерживает инакомыслящих. В таком сценарии лидер, кажется, не имеет возможности подавить оппозицию.
Но хитрый лидер мог бы изобрести обходной путь: разделить население на десять отдельных групп по 100 человек в каждой – лидеры оппозиции, медиакомментаторы, профсоюзные деятели, ученые и другие. Затем лидер поручает верным агентам собрать компромат на первую группу и объявляет, что в случае протеста посадит только членов этой группы.
Если на протест выйдет менее 100 человек из этой категории, то власть перейдет ко второй категории, потом к третьей и так далее, пока не будет арестовано 100 инакомыслящих, а тюрьмы не будут заполнены.
Используя этот механизм, лидер может заставить замолчать всех 1000 граждан. Поскольку никто не будет выражать несогласия, если гарантировано тюремное заключение. Лидеры оппозиции – первая группа – будут молчать. Зная, что они будут следующими, если будут протестовать, представители СМИ также будут оставаться дома. А поскольку молчат как лидеры оппозиции, так и СМИ, лидеры профсоюзов будут следовать их примеру.
Этот процесс обратной индукции гарантирует, что никто не будет протестовать и не будет выражать несогласие. Люди молча будут выполнять свои повседневные дела, пока страна все глубже будет погружаться в авторитаризм.
Заметьте Шоковая терапия Трампа разрушит Америку изнутри
Какую опасность для права создает Трамп?
Беларусь предлагает ценное понимание того, как такая динамика может проявляться в реальной жизни. Не так давно было время, когда казалось, что подавляющее большинство белорусов выступало против режима президента Александра Лукашенко и было готово выйти на улицы в знак протеста. Но то ли намеренно, то ли случайно, Лукашенко удалось превратить население потенциальных протестующих в общество подавленных инакомыслящих, которые скрывают свой гнев, совершая ритуальные проявления лояльности.
Именно этой опасности США должны остерегаться. Верховенство права требует равного отношения: если Кука накажут за мошенничество с ипотекой, то все остальные, виновные в том же нарушении, должны столкнуться с такими же последствиями. В противном случае правосудие превращается в инструмент угнетения.
Конечно, это может показаться чисто академическим вопросом. Но, как заметил Джон Мейнард Кейнс, идеи, как правильные, так и ложные, "являются более мощными, чем принято считать. На самом деле миром мало что правит". Если Трампу позволят подорвать принцип равенства перед законом, идея избирательного правосудия укоренится, разъедая демократию изнутри.
Колонка является личным мнением автора, редакция 24 Канала может не разделять ее.