Почему Трамп хочет быть как Путин и Орбан?

Меня беспокоит целостность США. Это не легко понять и не выразить в спешке. Об этом пишет Тимоти Снайдер, информирует 24 Канал.

Читайте также Трамп из-за парада в Китае на грани: готов ли он наконец надавить на Россию

В течение последних нескольких десятилетий я размышлял и писал об альтернативах демократии, провалах демократии, о том, куда может нас завести современная политика. В нынешних обстоятельствах будущее США нельзя воспринимать как должное.

Негативный сценарий, который чаще всего представляют, заключается в том, что вся территория Соединенных Штатов претерпит смену режима в сторону авторитарного. Без верховенства права, без системы сдержек и противовесов, с постоянными репрессиями против диссидентов, с информационным контролем с помощью технологий, с запрограммированным невежеством через уничтоженные и униженные школы и университеты, с экономикой, контролируемой так, что социальный прогресс невозможен, а богатство остается у дружественных режиму олигархов.

Это – цель тех, кто у власти, и мы правы, когда боимся ее. Мы делаем правильно, когда противодействуем ей.

Американцы слишком часто используют фразу "смена режима". Эта идея предполагает, что земля, люди и институты не имеют большого значения, а все, что имеет значение, – это то, что происходит наверху. Один режим уходит, другой приходит, а страна остается. Но история учит нас другому.

Попытка изменить форму правления может привести к раздору в центре, стрессу на периферии и изменению расчетов относительно смысла всего дела. Это всегда так, независимо от того, о каких изменениях в центре мы говорим или какую страну имеем в виду. Целостность политической системы основана на определенных основах, и попытка изменить все из центра, особенно неосторожная, может подорвать эти основы.

Трамп берет пример с Орбана в Венгрии и Путина в России.

  • Но Венгрия – небольшая страна с примерно втрое меньшей экономикой, чем у Бостона.
  • Россия – большая страна, но ее власть опирается на два города и контролирует углеводородную промышленность.

Обе эти страны очень бедны по сравнению с США, и ни одна из них не имеет содержательной традиции федерализма, децентрализации богатства и власти.

Режим Путина выживает благодаря бесконечной войне, режим Орбана – благодаря денежным переводам из ЕС. Трюки, используемые в Будапеште и Москве, имеют определенную полезность в США. Они соблазнительны для американского президента, который хочет делать то, что сделали венгерские и российские лидеры: перенаправлять потоки богатства на себя и свое непосредственное окружение. Но эти режимы не будут продолжаться вечно. Попытка США подражать им – является не только авторитарной, но и разрушительной.

Что на самом деле объединяет Соединенные Штаты?

Позвольте мне на мгновение отвлечься от высших идей Конституции и истории, а сосредоточиться на потоках богатства. Это деньги, которые передаются учреждениями и оправданы политическими убеждениями.

Синие штаты платят налоги федеральному правительству, которое перенаправляет их в красные штаты. Избиратели в красных штатах пользуются этим перераспределением, часто утверждая, что они против такого перераспределения и что их обманывают, потому что они не получают достаточно. Губернаторы красных штатов (не все, но несколько) доводят логику федеральной системы до предела, считая себя окончательным арбитром того, что можно делать с налогами.

Этот механизм, если смотреть на него холодным глазом извне, вряд ли можно считать естественным и устойчивым. Он работает лишь благодаря определенным предположениям относительно природы федерального правительства в целом, предположениям, которые сейчас ставятся под сомнение. Он зависит от политиков и избирателей синих штатов, которые действуют во имя чего-то, выходящего за пределы узких эгоистических интересов.

Одно дело, когда ты избиратель синего штата и знаешь, что твои налоги тратятся в других частях страны. Но совсем другое – волноваться, что они просто исчезнут в воронке коррупции, вроде той, что сейчас создается в Белом доме.

Одно дело верить, что федеральные налоги тратятся на устранение неравенства в здравоохранении или образовании. Совсем другое – наблюдать, как федеральное правительство распространяет болезни и невежество. Одно дело платить налоги ежегодно, зная, что в конце концов власть в Белом доме будет меняться каждые четыре или восемь. Совсем другое – столкнуться с президентом, который говорит о третьем сроке. Одно дело верить, что Конституция в конце концов сохранит страну. Совсем другое – признавать, что те, кто у власти, презирают ее.

Знают ли Трамп и Вэнс чего хотят?

Трамп и Вэнс могут разрушить то, что построили другие. Они могут довести конституционный режим Соединённых Штатов до грани слома. Но им не хватает альтернативы, которая бы его заменила. Они хотят фашизма, и им безразлична смерть других, но при этом они не хотят брать на себя ответственность за эту смерть.

Чтобы получить то, чего они хотят, по фашистской модели, им придется в какой-то момент воевать в большой иностранной войне, в которую им удастся отправить на смерть молодых людей, противостоящих им. Или же Трампу и Вэнсу придется использовать правительственные силы для убийства американцев. Не думаю, что какой-то из этих вариантов на самом деле сработает – Вьетнам и стрельба в штате Кент имели противоположный эффект.

Я также не думаю, хотя могу ошибаться, что Трамп и Вэнс попытаются это сделать. Поскольку они сами ни во что не верят, им будет трудно сделать следующий шаг – прямые убийства для создания политического смысла. Исторические фашисты считали, что их нации должны быть подвергнуты кровавой конкуренции за мировое превосходство. Трамп и Вэнс просто считают американцев идиотами. Это не одно и то же. Также непонятно, согласятся ли вооруженные силы на такое большое мероприятие – вспомните военный парад.

Смерть, в которой нуждаются Трамп и Вэнс, является косвенной и пассивно-агрессивной: разрушая функциональность правительства, они порождают ненужные страдания, в которых потом обвиняют мигрантов и афроамериканцев. Они развернули Национальную гвардию, чтобы сдерживать тех из нас, кто видит логику. Это их садопопулизм, их безопасное пространство.

Это может работать некоторое время, но может ли это работать вечно? Одна из причин беспокойства относительно будущего страны заключается в том, что Трамп и Вэнс, кажется, верят, что это возможно.

Важно Стратегия Трампа по достижению мира в войне – обречена

Если вы успешный мошенник, то не видите за пределами мошенничества. Почему Трамп думает, что ему нужно что-то, кроме мошенничества, и так бесконечно? Он воплотил набор развлекательных навыков в президентство. Почему Вэнс думает, что ему нужно выйти за рамки мошенничества? Он поднялся до своей легкой жизни как злобный-гетеросексуальный-богатый-белый-мужчина-почти-главный-лидер благодаря книге, которую цветные женщины помогли ему написать и благодаря политическим пожертвованиям от гея-миллиардера. Неудивительно, что он думает, что американцев можно обманывать бесконечно.

Но в основе, казалось бы, бездонного цинизма всегда лежит определенная наивность. Мошенничество может сработать, только потребляя ресурсы, созданные извне. Чем лучше работает мошенничество, тем меньше ресурсов остается. США существуют благодаря материальному обмену, основанному на институциональных договоренностях, базирующихся на политической вере.

Трамп и Вэнс ничего из этого не создают – их мошенничества поглощают все. Но изнутри мошенничества они этого не видят. Поэтому они будут продолжать двигаться вперед, пока не достигнут конца.

Каждая страна может когда-то закончиться. 250 лет Американской Республики, заслуги которой Трамп приписывает себе, – это впечатляющая цифра, несомненно, длиннее, чем у большинства штатов. Но это далеко не вечность, а действовать так, будто тебе принадлежит вечность, – это способ вызвать гибель. Трамп и Вэнс не учатся из истории.

Что должны делать американцы?

Но для остальных американцев есть два важных урока.

  • Во-первых, сопротивление – это патриотический зов. Все, что мы делаем, чтобы противостоять американскому авторитаризму, мы делаем не только во имя защиты свободы, но и во имя сохранения Америки. В водовороте разрушения невозможно знать, что треснет первым и как начнется крах. Но мы знаем точно, что лучшая Америка может опираться только на труд и добро, которое мы делаем сейчас.
  • Во-вторых, сопротивление является конструктивным. Может показаться трудным противостоять таким торговцам бедствием, как Трамп и Вэнс. Кажется, никакие отдельные действия не могут их остановить. Но каждый акт сопротивления создает возможность для выживания самой страны, а каждый миг надежды создает основу для лучшей республики.

Наши действия должны быть действиями против, против того, что с нами сейчас делают. Но по своей природе каждая забастовка, каждый протест, каждый акт организации, каждый акт доброты и солидарности также являются действиями ради – ради будущего, в котором США продолжают существовать, и в котором уроки сопротивления становятся политикой свободы.