Чому "Голос" не підтримав призначення Шкарлета: відповідь нардепки

17 грудня 2020, 15:11
Читать новость на русском

226 нардепів проголосували 17 грудня за призначення Сергія Шкарлета на посаду міністра освіти і науки України. Депутати з фракції "Голос" категорично не підтримують такі кадрові зміни в Міносвіті.

Нардепка від "Голосу" Інна Совсун наголосила, що за пів року роботи він так і не озвучив якийсь конкретний план щодо того, як має розвиватися освіта і наука в Україні. Про це вона розповіла в ефірі 24 каналу.

Актуально Сергія Шкарлета призначили на посаду міністра освіти: Верховна Рада підтримала постанову

За її словами, цю думку поділяє і профільний комітет, який 16 грудня під час засідання вдруге відмовився підтримати Шкарлета на цій посаді.

Спочатку відмова в підтримці будувалася радше на аналізі попереднього досвіду та інформації про плагіат в наукових роботах. Зараз комітет вже оцінював пів річний досвід роботи Сергія Шкарлета на посаді очільника Міносвіти,
– пояснила депутатка.

Вона вважає, що його досвід на посаді був не надто вражаючим. Шкарлет:

  • провалив підготовку навчальних закладів до 1 вересня;
  • активно зачищає Міносвіти від людей, які висловлюють незалежну позицію;
  • бере на роботу людей Табачника.

Тому за сукупністю всіх цих обставин профільний комітет і "Голос" категорично не підтримують призначення Шкарлета.

Зверніть увагу! Нардеп від "Слуги народу" Олександр Качура заявив, що "Голос" пропонував свого кандидата на пост міністра освіти.

Втім Інна Совсун спростувала цю інформацію.

"Голос перебуває в опозиції до чинної влади, відтак за визначенням не може брати участь у формуванні уряду, особливо пропонувати своїх кандидатів", – додала вона.

Як депутати голосували за призначення Шкарлета

  • "Слуга народу" – 171;
  • "Опозиційна платформа – "За життя" – 20;
  • "Партія "За майбутнє" – 12;
  • "Довіра" – 16;
  • Позафракційні – 7;

Після голосування, коли Шкарлет складав присягу, деякі депутати кричали "Ганьба". Водночас інші вітали новоспеченого міністра освіти.