Отчеты вместо уроков: почему нагрузка на учителей в 2026 году не уменьшилась
Украинские учителя по-прежнему тратят немало времени на документацию, отчеты и другие задачи вне уроков. По словам омбудсмена по вопросам образования Надежды Лещик, в 2026 году ситуация с излишними обязанностями педагогов не изменилась.
Об этом она написала на своей странице в Facebook, комментируя заявление министра образования и науки Андрея Бутенко о перегрузке учителей. Лещик также привела результаты опроса педагогов и примеры поручений, с которыми Служба образовательного омбудсмена работала этим летом.
Сколько времени учителя тратят не на уроки?
Проблему чрезмерной нагрузки Служба образовательного омбудсмена исследовала еще в 2025 году. Опрос показал, что 76,7% педагогов заполняли различную документацию, 63,8% обрабатывали фотографии и видео для отчетности, а 51,9% готовили отчеты.
Часть такой работы вообще не предусмотрена должностными инструкциями. По результатам другой части исследования, 38,2% опрошенных педагогов ежедневно тратили на посторонние обязанности от одного до двух часов, а еще 19,75% – от двух до трех.
К сожалению, в 2026 году ничего не изменилось,
– подчеркнула Лещик.
По ее словам, во время полномасштабной войны нагрузка на педагогов только возросла. Среди причин – не только обычная школьная документация, но и дополнительные мероприятия и поручения, поступающие в учебные заведения.
"Письма счастья" и вызовы учителей из отпуска
Лещик обратила внимание на письма, которые поступают в школы с требованиями провести определенные мероприятия, что-то опубликовать или отчитаться о проделанной работе. Такие документы она называет "письмами счастья": часть из них ей присылают сами педагоги, другие можно найти в открытом доступе.
Среди случаев, которые Служба образовательного омбудсмена рассматривала этим летом, было требование привлечь педагогов к уборке территории города. В другом случае от учреждения требовали разместить определенную информацию на сайте и в соцсетях, а затем отчитаться об этом.
Учреждение направило письмо в области, из областей его переслали общинам, общины – образовательным учреждениям, а педагоги во исполнение письма провели рекламную кампанию среди родителей. К сожалению, в некоторых областях никто не спросил, почему и на каком основании государственное учреждение рекламирует частный бизнес, и не остановил пересылку письма,
– рассказала Лещик.
Еще одно требование касалось размещения информации на школьных компьютерах и предоставления скриншотов в качестве подтверждения. Для этого часть педагогов вызвали из отпуска, а в одном из учебных заведений необходимые изображения даже создали с помощью искусственного интеллекта, чтобы учителям не пришлось возвращаться на работу.
Служба образовательного омбудсмена ранее уже обращалась к органам власти с призывом не заставлять школы и педагогов проводить мероприятия, публиковать фото и видео или отправлять отчеты, если такая работа не предусмотрена их должностными обязанностями.
Омбудсмен готова присоединиться к изменениям
Заявление Лещик стало реакцией на слова Андрея Бутенко о перегрузке педагогов лишними обязанностями. Омбудсмен по вопросам образования отметила, что готова присоединиться к разработке инициатив, которые помогут уменьшить такую нагрузку.
Готова присоединиться к разработке инициатив по снижению нагрузки на педагогов на государственном уровне,
– подчеркнула омбудсмен.
Служба уже располагает результатами опросов педагогов, анализом требований и отчетов, поступающих в учебные заведения, а также конкретными обращениями учителей относительно задач, не предусмотренных их основной работой.