"Це позиція Міноборони": Криволап пояснив, чому гальмують закупівлю балістичної ракети FP-7
Костянтин Криволап назвав сумнівними заяви FirePoint про невигідність балістичної ракети FP-7 за 600 тисяч доларів. Експерт переконаний, що таку відповідь виробнику нав'язало Міністерство оборони.
Під час ефіру 24 Каналу аналітик наголосив, що ракета FP-7 уже пройшла всі випробування, кодифікацію та державні перевірки. За його словами, розробка вийшла на стадію, коли оборонне відомство мало укладати прямі контракти на її постачання до війська.
Чому FP-7 потрібна фронту
Балістична ракета розроблена для ураження цілей на відстані до 300 кілометрів із бойовою частиною близько 200 кілограмів. Вона здатна швидко знищувати ворожі пускові установки систем С-300, С-400 та ракетні комплекси "Іскандер", які встигають змінити позицію до підльоту дронів.
Мені здається, це моя версія, що пан Штільрман сказав не свою думку, а ту відповідь, яку підготувало Міністерство оборони. Що Міноборони не бачить сенсу використовувати ракету FP-7, тому що вона коштує близько 600 тисяч доларів. Мовляв, простіше за 55 тисяч доларів запустити 12 дронів FP-2,
– зазначив Костянтин Криволап.
Фахівець підкреслив, що альтернативних засобів українського виробництва для такого швидкісного ураження наразі катастрофічно не вистачає.
Експерт пояснив заяву про недоцільність ракети FP-7: відео
Парадокс із забезпеченням безпілотниками
Крім того, аналітик звернув увагу на дивну ситуацію з постачанням дронів безпосередньо бійцям на лінії фронту, попри готовність промисловості до масштабного випуску озброєння.
Якщо поговорити з хлопцями з ЛБЗ, то вони кажуть: "Нам не вистачає дронів". От я дивуюсь, як нам може не вистачати дронів, якщо в нас зараз виробляють у великій кількості серійне виробництво. Тобто виробництво у нас готове,
– підсумував експерт.
Раніше розробники зазначали, що ракету FP-7 уже випробували в бою, однак назвали її серійне використання економічно невигідним до моменту створення касетної бойової частини.