Убийство 5-летнего мальчика: следствие отрабатывает еще одну версию трагедии

Адвокат семьи погибшего Александр Щербина рассказал, что следователи не исключают то, что застрелить маленького Кирилла мог 14-летний сын подозреваемого Владимира Петровца, передает УНИАН.

Читайте также: Убийство 5-летнего мальчика: полиция опровергает версию, что стреляли четверо полицейских

Как выяснили правоохранители, в доме Петровца, где отдыхали подозреваемые, кроме взрослых были и дети. Поэтому, огнестрельное оружие могло попасть в руки 14-летнего подростка.

По словам защитника подозреваемого Ивана Приходько Андрея Чичиркина, в общем во дворе в момент, когда произошла трагедия, было четыре человека, пишет "Украинская правда".

"Сейчас акцентировано внимание почему-то только на работниках полиции, в то же время есть еще двое лиц, которых надо разыскивать, и так далее", – говорит он.

Александр Щербина, со своей стороны, подтвердил, что на территории с патрульными были и другие лица.

Это подтверждают материалы следствия и показания свидетелей. Речь идет о 4 лицах. Возможно, там были еще какие-то показания. Но сейчас – четыре человека. Имена установлены. Двое полицейских задержаны, один – это несовершеннолетнее лицо, это сын одного из фигурантов, которым предъявили подозрение, еще один проходит как свидетель,
– утверждает правозащитник.

В то же время он не смог уточнить, чей сын был с патрульными и во дворе которого из полицейских стреляли, но отметил, что эту информацию следствие знает.

Щербина также подтвердил слова прокурора, что пока следователи не нашли оружие, из которого убили 5-летнего ребенка, но поиски продолжаются.

Владелец помещения имел при себе оружие – это было его оружие. Его ребенок тоже пользовался им и осуществлял выстрелы. Изъяты гильзы и патроны, оружие до сих пор не нашли. Из показаний свидетелей видно, что оно было и из него стреляли. Кроме того, оружие во время проведения обыска исчезло, хотя находилось во дворе,
– добавил адвокат.

Адвокат подозреваемого Владимира Петровца Андрей Казацкий рассказал, что следователи не изымали патроны системы Флобера.

"Гильзы, которые были изъяты, похожи на гильзы от Флобера, но это немного разный калибр, они – немножко больше", – пояснил юрист.

Читайте также: Пьяные полицейские застрелили мальчика: подозреваемые не признают вину

Адвокат Чичиркин отметил, что в тексте ходатайства фигурируют "гильзы, патроны .22 LR (long rifle – "длинный винтовочный", – 24 канал) с маркировкой калибра в 5,6 миллиметра". По его словам, их могут использовать в различных видах оружия, в частности короткоствольного.

Щербина еще предположил, что защита арестованных полицейских будет подавать апелляцию и требовать изменения меры пресечения.

Что известно об убийстве мальчика?В Переяславе-Хмельницком 31 мая 5-летний мальчик попал в реанимацию с огнестрельным ранением головы, ему сделали операцию. В ребенка стреляли двое пьяных полицейских – Владимир Петровец и Иван Приходько. Их быстро задержали и 4 июня суд избрал обоим подозреваемым меру пресечения – по 60 суток под стражей без права внесения залога.

Подозреваемые убеждали, что мальчик поскользнулся и упал. Врачи же сообщили, что у ребенка был полностью раздроблен череп в следствии пулевого ранения. Вытянуть пулю так и не смогли. Вечером 3 июня мальчик скончался.

Пьяные полицейские убили 5-летнего мальчика: смотрите видео