Джефф Безос протестує проти контракту SpaceX з NASA на місячний модуль

27 квітня 2021, 22:12
Читать новость на русском

Джерело:

Space News

Космічна компанія Джеффа Безоса не згодна з рішенням NASA доручити SpaceX виконання контракту на суму 2,9 мільярда доларів з висадки астронавтів на Місяць у 2024 році. У рамках програми Human Landing System Агентство повинно було вибрати два варіанти посадкових модулів.

Раніше ми повідомляли, що NASA зупинило вибір на кораблі Starship від SpaceX. Причиною, зокрема, стало недостатнє фінансування з боку Конгресу, та перегляд контракту зі сторони SpaceX.

До теми Ілон Маск впевнений, що SpaceX під силу висадити людей на Місяць у 2024 році

Безос проти Маска

Blue Origin подала 26 квітня протест в Рахункову палату США проти рішення NASA вибрати у ролі підрядника програми Human Landing System (HLS) тільки компанію SpaceX. У 175-сторінковому документі юристи Джеффа Безоса наводять аргументи, начебто NASA змінило умови конкурсу.

Через це, мовиться у протесті, компанії, які беруть участь у конкурсі, не отримали можливість внести корективи у свої пропозиції у зв'язку зі скороченням бюджету. Крім того, NASA невірно оцінила деякі аспекти пропозицій Blue Origin та SpaceX, вважають юристи Безоса.

  • Позиція Blue Origin

Згідно з заявою, "Національна команда" компаній, в яку, крім Blue Origin, входили Draper, Lockheed Martin і Northrop Grumman, пропонували побудувати спусковий модуль за 5,99 мільярда доларів (що майже вдвічі дорожче, ніж просила SpaceX за свій проєкт). Однак, якщо б збірна знала про скорочення бюджету, то змогла б підготувати іншу пропозицію, вважають автори заяви.

Blue Origin могла зробити і зробила б низку дій, щоб переглянути внесену пропозицію, знизити ціну, щоб наблизитися до фінансування, доступному Агентству і/або запропонувати альтернативний графік,
– сказано в документі.

Важливо. NASA запитувала на 2021 фінансовий рік на програму HLS 3,3 мільярда доларів, але отримала лише 850 мільйонів.
  • Звинувачення у бік NASA

Серед інших притензій Blue Origin, компанія заявила, що NASA надає "необгрунтовану перевагу" Starship. SpaceX взялася за короткий термін побудувати повністю багаторазовий корабель, який досі не проходив випробувань з дозаправки на орбіті. Тоді як пропозиція Blue Origin спільно з існуючими ракетами, "вимагає всього трьох запусків і використовує системи, що довели свою ефективність".

Цікаво Пентагона доручив Blue Origine створити атомний ракетний двигун

Врешті автори протестної заявки вважають, що такий прецедент підриває всю індустрію комерційної космонавтики, загрожує американським виробникам і негативно відіб'ється на робочих по всій країні. Адже виробництво SpaceX, на відміну від "національної збірної", вертикальне – компанія Ілона Маска займається виробництвом майже всіх компонентів для Starship самостійно.

Цікавий факт. Суперництво Маска й Безоса триває не один рік. У 2019 році вони заочно посперечалися про те, чиє бачення освоєння Сонячної системи більш практичне й розумне. Нагадаємо, що Маск підтримує ідею колонізації Марса, у той час, як Безос вважає, що людсту взагалі не потрібні планети для життя.